私家偵探業(yè)的法律分析及其在我國的建立.pdf

1、私家偵探是一個(gè)特殊的職業(yè),它是指:“民間(非官方)從事普通案件調(diào)查的機(jī)構(gòu)和個(gè)人”。與國家偵查機(jī)關(guān)、律師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)相比有著自己的特點(diǎn):與偵查機(jī)關(guān)不同,私家偵探行業(yè)主要從事民商事、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的調(diào)查取證工作,但其調(diào)查權(quán)利與偵查權(quán)相比卻受到很大的限制,其調(diào)查行為帶來的結(jié)果亦具有不確定性和非權(quán)威性。與律師事務(wù)所相區(qū)別,私家偵探行業(yè)的工作重點(diǎn)是在調(diào)查取證上,它不涉及其他類型的法律建議和法律支援,行為內(nèi)容比較單一,其權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任也不如律師那樣明

2、確。因此私家偵探應(yīng)屬于相對(duì)獨(dú)立的新興職業(yè)。
　　目前國內(nèi)學(xué)者對(duì)私家偵探行業(yè)在我國的生存、發(fā)展存在許多理論爭(zhēng)議。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為私家偵探的調(diào)查取證行為缺乏法律規(guī)范性,妨礙了國家偵查機(jī)關(guān)的專屬偵查權(quán),也侵犯了公民的個(gè)人隱私權(quán)。但是通過理論分析,筆者認(rèn)為私家偵探行業(yè)并不存在上述理論問題,其所實(shí)施的取證行為只是一種調(diào)查權(quán)利的體現(xiàn),與偵查機(jī)關(guān)的偵查權(quán)不可同日而語。侵犯公民隱私權(quán)更無從說起。私家偵探的工作目的僅僅是為了了解案件真實(shí)情況而進(jìn)行調(diào)查,

3、以此完成委托人的委托任務(wù),并無擴(kuò)散公民個(gè)人隱私的必要。
　　在現(xiàn)行《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國婚姻法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的部分法條中我們可以找到該行業(yè)生存的依據(jù)?！爱?dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,否則將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn),因此當(dāng)事人必然會(huì)選擇私家偵探來協(xié)助其調(diào)取證據(jù)。同時(shí)根據(jù)我國新婚姻法規(guī)定,“夫妻雙方離婚時(shí),無過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償”,因此無過錯(cuò)方必將想方設(shè)法收集過錯(cuò)方的

4、不利證據(jù)以獲得損害賠償,私家偵探在此類訴訟中發(fā)揮著巨大的作用。“只要不違反法律的一般禁止性規(guī)定,不侵害他人合法權(quán)益,不違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德,未經(jīng)對(duì)方同意的錄音錄像也可以作為證據(jù)”,此規(guī)定更為私家偵探人員的“偷拍”、“偷錄”等行為提供了強(qiáng)有力的法律支持。
　　此外,普通民眾對(duì)私家偵探行業(yè)的支持、該行業(yè)對(duì)國家公力救濟(jì)的有效補(bǔ)充、國際私家偵探業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)等都深刻地表明私家偵探業(yè)在我國有著廣闊的發(fā)展空間,該行業(yè)應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺藗兊闹匾暫头?/p>

5、律保護(hù)。
　　我國現(xiàn)行法律、法規(guī)對(duì)于私家偵探行業(yè)的規(guī)范幾乎為零,而現(xiàn)實(shí)的需要又表明該行業(yè)有其存在的價(jià)值。因此如何規(guī)范其業(yè)務(wù),如何確立其權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任等困難便擺在了我們面前。為了避免法律過于被動(dòng),我們可以結(jié)合私家偵探行業(yè)的特征,從律師事物所等民間機(jī)構(gòu)那里汲取有利經(jīng)驗(yàn)制定一整套行為模式來確保其健康發(fā)展。一、對(duì)私家偵探行業(yè)實(shí)行行政機(jī)關(guān)外部與私家偵探行業(yè)內(nèi)部雙重管理機(jī)制;二、對(duì)該行業(yè)的準(zhǔn)入資格和程序要嚴(yán)格把關(guān),通過提高注冊(cè)資本等條件限制