對沖基金法律監(jiān)管模式比較研究——以美國和香港模式為例.pdf

1、對沖基金利用其復(fù)雜的投資策略和高杠桿率，在為其投資人獲取高額回報(bào)的同時，也給國際金融
　　市場帶來了巨大的系統(tǒng)性風(fēng)險。近年來的幾次金融危機(jī)，無處不有對沖基金活躍的身影。建立更為合理、有效的對沖基金法律監(jiān)管模式，以維護(hù)國際資本市場、國際金融市場的穩(wěn)定，已成為國際社會的普遍共識。
　　隨著我國金融市場開放程度的日益加深、國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和金融交流的日漸活躍、融資融券和股指期貨等新金融業(yè)務(wù)和金融產(chǎn)品的出現(xiàn)，為我國對沖基金的發(fā)展提供了基本

2、的生存條件。為保護(hù)我國投資人的合法利益以及維護(hù)我國資本市場、金融市場的穩(wěn)定，建立我國的對沖基金法律監(jiān)管模式也已到了需為之時。此時，對于對沖基金進(jìn)行法律監(jiān)管制度研究也就有了很強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　在對沖基金監(jiān)管模式中，以美國模式和香港模式最具代表性，通過比較，這兩個模式各有特色，各有所長，但也有許多共性，不能簡單的分出孰優(yōu)孰劣。我國應(yīng)當(dāng)借鑒這兩個模式的長處，結(jié)合我國自身的國情，建立我國自己的對沖基金監(jiān)管模式——中國模式。

3、r>　　本文分析了美國對沖基金法律監(jiān)管模式和香港對沖基金法律監(jiān)管模式，并做了一定的比較，結(jié)合我國對沖基金發(fā)展與法律監(jiān)管制度現(xiàn)狀，揭示了美國、香港對沖基金監(jiān)管模式對我國的啟示。全文共分四個部分，包括導(dǎo)論、第一章、第二章、第三章以及結(jié)論。
　　導(dǎo)論部分從問題的提出開始，指出本文的研究視角，說明本文的研究意義。
　　第一章分析了美國對沖基金法律監(jiān)管模式、香港對沖基金法律監(jiān)管模式以及兩者發(fā)展的共性。
　　第二章結(jié)合我國金融實(shí)務(wù)