淺析法庭辯論.pdf

1、在采“對抗主義”庭審模式的英美法系國家，由于法庭辯論是法律人得以安身立命的基本技能，無論是法學(xué)教育還是實(shí)務(wù)研究均極其重視法庭辯論的相關(guān)內(nèi)容，其間著述可謂“汗牛充棟”;相較而言，在采“職權(quán)主義”庭審模式的大陸法系國家，法庭辯論則在多數(shù)時(shí)間顯得可有可無，故學(xué)術(shù)與理論對此問題不加關(guān)照亦在情理之中。但隨著近幾年比較法學(xué)的快速發(fā)展，兩大法系之間呈現(xiàn)出相互借鑒、相互融合之勢，對抗式的庭審模式在兩大法系中皆不失發(fā)展的態(tài)勢。其中相應(yīng)地，法庭辯論首當(dāng)其沖

2、地日益受到重視，隨之而來關(guān)于法庭辯論的探究便也不絕于視聽。
　　本文對法庭辯論的研究探討將面向中國的具體實(shí)際，從價(jià)值等實(shí)質(zhì)層面入手，進(jìn)行方法的歸納和總結(jié)，旨在確立中國式法庭辯論自身的價(jià)值和目標(biāo)。正文內(nèi)容圍繞以下三個(gè)部分展開論述:
　　本文的第一章直接切入法庭辯論的深層次價(jià)值，進(jìn)行一一梳理。主要包括:涉及程序正義的程序價(jià)值、意在發(fā)現(xiàn)真實(shí)的實(shí)體價(jià)值以及試圖在司法活動(dòng)和普通民眾之間架設(shè)橋梁的社會(huì)價(jià)值。并在闡述價(jià)值的同時(shí)，對于其如何

3、更好地實(shí)現(xiàn)提出些許構(gòu)建。
　　本文的第二章重點(diǎn)闡析法庭辯論應(yīng)當(dāng)秉持的理念。通過分析“法律論證”和“法庭辯論”、“一般辯論”（以大學(xué)生辯論賽為典型）和“法庭辯論”這二組關(guān)系中兩者的相互異同與影響，從中尋找法庭辯論的基本原則:“理體情用”。在論述該原則時(shí)，對其具體的適用路徑進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆治觥?br>　　本文的第三章則是對法庭辯論方法所作的梳理。主要從辯論采用的證成方式、辯論展開的基本途徑和辯論時(shí)的語言態(tài)度三個(gè)方面入手，從中歸納出進(jìn)行法庭