英漢律師法庭辯論詞中的模糊限制語(yǔ).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文采用定性研究與描述性研究相結(jié)合的方法,旨在解決兩個(gè)問(wèn)題——也就是本文的研究問(wèn)題:1)英漢律師法庭辯論詞中的模糊限制語(yǔ)存在哪些語(yǔ)言形態(tài)以及如何對(duì)它們進(jìn)行科學(xué)的分類(lèi);2)在確定語(yǔ)言形態(tài)及分類(lèi)的基礎(chǔ)上,研究模糊限制語(yǔ)具體有怎么樣的語(yǔ)用功效。
  在對(duì)大量海內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述的前提下,本文確立了自己的分析架構(gòu)。本研究的分析架構(gòu)融合了Hyland的分類(lèi)框架以及Prince等人對(duì)模糊限制語(yǔ)的分類(lèi)模式,結(jié)合本文的具體適用語(yǔ)境,將英漢律師

2、法庭辯論中的模糊限制語(yǔ)分為內(nèi)容指向類(lèi)模糊限制語(yǔ)和聽(tīng)者指向類(lèi)模糊限制語(yǔ)。根據(jù)其目的和作用的差異性,內(nèi)容指向類(lèi)模糊限制語(yǔ)可以分為準(zhǔn)確性指向類(lèi)模糊限制語(yǔ)和說(shuō)者指向類(lèi)模糊限制語(yǔ),其中準(zhǔn)確性指向類(lèi)模糊限制語(yǔ)又可以進(jìn)一步劃分成屬性類(lèi)模糊限制語(yǔ)和可靠性指向類(lèi)模糊限制語(yǔ)。在本研究的分析架構(gòu)中,屬性類(lèi)模糊限制語(yǔ)將與Prince分類(lèi)方法下的變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)進(jìn)行合并研究,而說(shuō)者指向類(lèi)模糊限制語(yǔ)將與Prince分類(lèi)方法下的緩和型模糊限制語(yǔ)進(jìn)行合并研究。

3、  另外,本研究試圖闡釋了模糊限制語(yǔ)與語(yǔ)言學(xué)隸屬下的多種交際理論之間的隱含關(guān)系,從語(yǔ)言學(xué)的角度分析律師在法庭辯論過(guò)程中使用模糊限制語(yǔ)的內(nèi)在原因。文章剖析了模糊限制語(yǔ)與合作原則、禮貌原則以及面子理論中間的聯(lián)系。
  奠定了分析架構(gòu)和理論基礎(chǔ)之后,結(jié)合充分的中英文語(yǔ)料,本文例證并總結(jié)了律師法庭辯論詞中模糊限制語(yǔ)的語(yǔ)用功效。準(zhǔn)確性指向類(lèi)模糊限制語(yǔ)的使用主要是為了提高律師的精確指數(shù),使其顯得更客觀、更可信;說(shuō)者指向類(lèi)模糊限制語(yǔ)是律師為了保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論