論危險駕駛行為的刑法治理路徑之評析.pdf

1、關(guān)于增設(shè)危險駕駛罪的問題，是學界討論的熱點。我國對于危險駕駛行為缺乏一個明確的定義，導致司法實踐中對這類行為在罪過認定、罪名的選擇等方面均存在一定的困難。要解決好這個問題首先必須明確危險駕駛行為的內(nèi)涵和外延。認定危險駕駛行為應(yīng)該著重把握以下幾個方面1、駕駛員的駕駛行為是否給公共交通安全帶來了現(xiàn)實的威脅；2、駕駛行為是否違反了國家為保障道路交通安全所制定的法律、法規(guī)；3、駕駛行為是否發(fā)生在公共交通運輸領(lǐng)域。具體而言危險駕駛行為包括以下幾種

2、類型：醉酒駕駛行為、超速駕駛行為、吸毒后駕駛行為、無證駕駛行為、駕駛不符合安全標準的機動車輛的行為、超載以及在交通繁忙地段逆行、闖紅燈等一經(jīng)實施就對公共交通安全具有極大危險性的行為。根據(jù)上述定義筆者認為危險駕駛罪中的危險駕駛行為，具體而言危險駕駛行為包括以下幾種類型：醉酒駕駛行為、超速駕駛行為、吸毒后駕駛行為、無證駕駛行為、駕駛不符合安全標準的機動車輛的行為、超載以及在交通繁忙地段逆行、闖紅燈等一經(jīng)實施就對公共交通安全具有極大危險性的行

3、為。
　　 在國外，對于醉酒駕駛、超速駕駛、吸毒駕駛、無證駕駛、駕駛不符合安全標準的機動車輛等危險駕駛行為基本上都納入了刑法治理的范疇，有針對性的規(guī)定了相應(yīng)的罪名。英美法系國家大多將這些行為規(guī)定為具體危險犯，只要一經(jīng)實施無論是否造成客觀危害結(jié)果均構(gòu)成犯罪。大陸法系國家則大多將這些行為規(guī)定為結(jié)果犯，只有在出現(xiàn)致人重傷或死亡的嚴重后果時才動用刑法進行處罰。
　　 因此，為了解決我國現(xiàn)行刑法治理危險駕駛行為乏力的困境，應(yīng)該改革

4、現(xiàn)行危險駕駛罪。危險駕駛罪的定義可以表述為：機動車駕駛?cè)斯室膺`反道路安全法規(guī)，醉酒駕車、吸毒后駕車、超速駕駛(包括追逐競駛)、無證駕駛、駕駛不符合安全標準的車輛以及在交通繁忙地區(qū)闖紅燈、逆行等足以或者已經(jīng)造成嚴重后果，危害公共交通安全的行為。
　　 在罪過認定方面，采納行為無價值理論的觀點，以行為人對駕駛行為本身的主觀心態(tài)，認定其罪過形式。由于醉酒駕駛、追逐競駛、吸毒駕駛、超速駕駛、無證駕駛等均是一經(jīng)實施即會對社會公共安全造成極