保險(xiǎn)人和解參與權(quán)研究.pdf

1、責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的和解參與權(quán)在大陸地區(qū)保險(xiǎn)法中并未規(guī)定，在保險(xiǎn)合同中卻大量存在關(guān)于保險(xiǎn)人參與和解權(quán)的條款。這些條款大都從保護(hù)保險(xiǎn)人利益角度出發(fā)，這對于被保險(xiǎn)人而言有失公平。本文認(rèn)為，我國大陸立法應(yīng)當(dāng)借鑒臺灣地區(qū)相關(guān)制度，在保險(xiǎn)法中賦予保險(xiǎn)人的和解參與權(quán)條文并相應(yīng)修改保險(xiǎn)合同諸多文本中涉及保險(xiǎn)人參與權(quán)之不當(dāng)約定。本文除引言部分外包括四章。第一章：保險(xiǎn)人和解參與權(quán)的性質(zhì)判斷?？v觀各國、地區(qū)立法例，對于責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人參與制度多有規(guī)定，總體來

2、看可以分為側(cè)重于保護(hù)保險(xiǎn)人利益的“參與權(quán)”與側(cè)重于保護(hù)被保險(xiǎn)人利益的“和解義務(wù)”兩種立法例。本文認(rèn)為，我國大陸應(yīng)當(dāng)借鑒臺灣地區(qū)保險(xiǎn)法與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，采“參與權(quán)”立法例。第二章：兩岸保險(xiǎn)人和解參與權(quán)相關(guān)條款之比較及對臺灣地區(qū)之借鑒。對比兩岸保險(xiǎn)合同中關(guān)于保險(xiǎn)人和解參與權(quán)之約定，并在對臺灣相關(guān)條款評析之基礎(chǔ)上，認(rèn)為臺灣地區(qū)部分保險(xiǎn)條款值得借鑒。第三章：保險(xiǎn)人和解參與權(quán)之行使方式與程序。被保險(xiǎn)人對第三人的索賠請求有再次通知保險(xiǎn)人的義務(wù)，以便于保險(xiǎn)