保險人合同解除權與撤銷權競合及處理.pdf

1、投保人故意或重大過失違反告知義務，足以影響保險人做出承保決定或提高保費的，保險人有權解除合同。合同當事人以欺詐的手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求撤銷合同。投保人欺詐性投保，同時構成保險法之合同解除以及合同法之可撤銷。保險人解除權與撤銷權如何發(fā)生競合，權利競合之后如何處理，構成了本文的全部內容。
　　本研究分為五個部分：第一部分系以兩個案情相似、判決結果截然不同的案例引出保險人合同解除權與撤銷權競合及競

2、合之后應當如何處理的問題。第二部分論述了保險人解除權與撤銷權競合的一般性原理，意在闡明解除權與撤銷權如何競合之問題。該部分深入分析保險人解除權與撤銷權之立法目的、成立條件以及法律效果等特點，得到保險人解除權與撤銷權在主觀成立條件、客觀成立條件上各有交叉重疊部分，造成權利競合以證明保險人解除權與撤銷權競合的可能性。第三部分介紹了保險人解除權與撤銷權競合之域外經驗，選取了大陸法系的兩個代表國家德國與日本，以及對世界各國保險法發(fā)展具有深遠影響

3、的英國，以期對我國保險人解除權與撤銷權之競合處理帶來有益的、可供參考的處理方式。本文第四部分則是通過對國內有關保險人解除權與撤銷權競合處理之學說、現行立法以及未來立法動態(tài)進行梳理，全面認識保險人解除權之特殊規(guī)定、不可抗辯條款的立法意義與缺陷以及選擇適用說、排斥適用說、撤銷權補充適用說等處理方式。本文第五部分在借鑒、完善撤銷權補充適用說的基礎上，提出嚴重性欺詐投保下，保險人可依據合同法撤銷保險合同的立法建議，并從實體與程序上全面完善了撤銷