保險(xiǎn)人締約說(shuō)明義務(wù)研究.pdf

1、由于保險(xiǎn)合同的格式化和保險(xiǎn)活動(dòng)的專業(yè)性、技術(shù)性等特點(diǎn)，使無(wú)相關(guān)專業(yè)知識(shí)的投保人在保險(xiǎn)締約時(shí)處于信息弱勢(shì)，并且保險(xiǎn)人出于對(duì)自己利益的考慮，往往對(duì)保險(xiǎn)合同的內(nèi)容不予說(shuō)明或者不完全說(shuō)明，致使由保險(xiǎn)人締約說(shuō)明義務(wù)的履行產(chǎn)生的糾紛越來(lái)越多。作為保險(xiǎn)法的一個(gè)比較新生和獨(dú)特的制度，保險(xiǎn)人締約說(shuō)明義務(wù)對(duì)于解決保險(xiǎn)締約信息對(duì)稱性的問(wèn)題起到了重要的作用。締約信息的對(duì)稱，才會(huì)實(shí)現(xiàn)交易的公平。這就要求我們既要注重投保人的締約告知義務(wù)，也要注重保險(xiǎn)人的締約說(shuō)明義

2、務(wù)。
　　但是長(zhǎng)久以來(lái)，與投保人的締約告知義務(wù)相比，無(wú)論是在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域還是在保險(xiǎn)行業(yè)的實(shí)踐中，保險(xiǎn)人的締約說(shuō)明義務(wù)一直都未被予以應(yīng)有的重視，立法的漏洞也使締約說(shuō)明義務(wù)的履行具有極大的不確定性，由此產(chǎn)生的糾紛也愈來(lái)愈多，已經(jīng)影響到了保險(xiǎn)行業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和有序發(fā)展。因此，筆者對(duì)該制度進(jìn)行了重新梳理，通過(guò)對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)人締約說(shuō)明義務(wù)現(xiàn)狀的剖析，指出了該制度所存在的缺陷。筆者針對(duì)缺陷，對(duì)締約說(shuō)明義務(wù)制度進(jìn)行了具體構(gòu)建并提出了若干建議。本文包括

3、引言、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分，其中正文由三章組成：
　　第一章，我國(guó)新《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)人締約說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定。本章首先介紹了2009《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)人締約說(shuō)明義務(wù)制度的發(fā)展，繼而對(duì)保險(xiǎn)人締約說(shuō)明義務(wù)的法律特征進(jìn)行分析概括，最后通過(guò)比較分析保險(xiǎn)人締約說(shuō)明義務(wù)與投保人告知義務(wù)的不同，以期對(duì)締約說(shuō)明義務(wù)之內(nèi)涵與外延作出更加符合法律規(guī)范之目的的界定。
　　第二章，保險(xiǎn)人締約說(shuō)明義務(wù)的現(xiàn)實(shí)意義與價(jià)值基礎(chǔ)。本章在內(nèi)容上不僅分析了保險(xiǎn)人締約說(shuō)明

4、義務(wù)的現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)還考察了締約說(shuō)明義務(wù)制度的價(jià)值基礎(chǔ)，即締約信息義務(wù)對(duì)稱原則、契約正義的公平價(jià)值和最大誠(chéng)實(shí)信用原則。通過(guò)對(duì)這兩方面的分析，闡明締約說(shuō)明義務(wù)制度的重要性和必要性。
　　第三章，我國(guó)保險(xiǎn)人締約說(shuō)明義務(wù)制度存在的問(wèn)題及其完善。首先，本章通過(guò)新、舊《保險(xiǎn)法》的對(duì)比分析，指出了《保險(xiǎn)法》中保險(xiǎn)人締約說(shuō)明義務(wù)制度的不足之處。這其中包括沒(méi)有被解決“老問(wèn)題”和《保險(xiǎn)法》修訂后產(chǎn)生的新問(wèn)題，例如締約說(shuō)明義務(wù)主體不明確，締約說(shuō)明義務(wù)