基于健康信念模式的康復(fù)體操訓(xùn)練對(duì)帕金森病術(shù)后患者日常生活能力的影響.pdf

1、目的：
　　了解帕金森病術(shù)后患者日常生活能力水平及影響因素，通過(guò)基于健康信念模式的康復(fù)體操訓(xùn)練，提高帕金森病術(shù)后患者的日常生活能力。為今后帕金森病患者進(jìn)行有效的康復(fù)干預(yù)手段，及早開展保護(hù)性治療提供參考依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
　　方法：
　　選取2014年7月~2015年8月在鄭州市某三甲醫(yī)院神經(jīng)功能康復(fù)科進(jìn)行手術(shù)治療的帕金森病住院患者為研究對(duì)象。按入院時(shí)間順序分為對(duì)照組和干預(yù)組各29例。其中2014年7月至2015年1月入院

2、的為對(duì)照組，2015年2月至2015年8月入院的為干預(yù)組。對(duì)照組給予常規(guī)的康復(fù)訓(xùn)練健康教育；干預(yù)組在常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練健康教育基礎(chǔ)上，給予基于健康信念模式的康復(fù)訓(xùn)練。兩組均采用一般資料調(diào)查表、日常生活能力量表、統(tǒng)一帕金森病評(píng)定量表第三部分（UPDRS-Ⅲ）、一般自我效能感量表（GSES）進(jìn)行調(diào)查。分別測(cè)量?jī)山M患者干預(yù)前和干預(yù)后3個(gè)月的日常生活能力量表得分、運(yùn)動(dòng)功能癥狀得分、一般自我效能感量表得分。
　　結(jié)果：
　　1.共有56例患

3、者完成了干預(yù)研究（每組各28例），干預(yù)前2組患者的基線資料及各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分經(jīng)檢驗(yàn)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
　　2.多重線性回歸分析結(jié)果顯示，影響帕金森病術(shù)后患者日常生活能力的因素為年齡、文化程度、婚姻狀況、運(yùn)動(dòng)功能癥狀。
　　3.患者一般自我效能感與日常生活能力呈正相關(guān)（r=0.427，P<0.01），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；與運(yùn)動(dòng)功能癥狀呈負(fù)相關(guān)（r=-0.361，P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　4.

4、干預(yù)后3個(gè)月對(duì)照組患者日常生活能力得分為（69.64±7.81）分，與干預(yù)前得分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；一般自我效能感得分為（2.56±0.12）分，運(yùn)動(dòng)功能癥狀評(píng)分為（25.57±5.27）分，與干預(yù)前得分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
　　5.干預(yù)后3個(gè)月干預(yù)組患者日常生活能力得分為（76.25±6.89）分，一般自我效能感得分為（2.92±0.15）分，運(yùn)動(dòng)功能癥狀評(píng)分為（20.96±4.21）分，與干