版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、社會制度是保障社會不斷發(fā)展與進(jìn)步的必要條件。任何一種社會制度的安排都不是隨意的,而是在一定的價值理念指導(dǎo)下進(jìn)行的,遵循著一定的倫理道德要求,體現(xiàn)出特定的制度倫理。義務(wù)教育制度是國家基本的教育制度,它直接決定全體國民的綜合素質(zhì),關(guān)系到每個公民的生存與發(fā)展,進(jìn)而影響到國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的總體水平和個人一生的幸福,理應(yīng)最大限度的體現(xiàn)公正性,并成為選擇、制訂其他義務(wù)教育政策的根本出發(fā)點(diǎn)和最終歸宿。因此,公正(正義)是義務(wù)教育制度安排與設(shè)計(jì)基本價值
2、原則,是衡量義務(wù)教育制度是否合理的根本倫理價值標(biāo)尺。然而,公正是一個全局性的抽象概念,通常是通過“效率、平等、人本”這些具體的倫理價值來體現(xiàn)的。三者既相互聯(lián)系,又相對分離,統(tǒng)一于義務(wù)教育制度公正價值之中,不同的歷史時期和不同的時代,三種倫理價值的側(cè)重點(diǎn)各有不同。
義務(wù)教育年限的確定是義務(wù)教育制度設(shè)計(jì)中的一個重要環(huán)節(jié),同樣要體現(xiàn)義務(wù)教育制度的公正倫理價值,合乎“效率、平等、人本”等具體倫理價值。只有合乎“效率、平等、人本”價
3、值的義務(wù)教育年限才是公正的、合理的。而“效率、平等、人本”仍然是抽象層面的概念,必須賦予其現(xiàn)實(shí)層面的倫理內(nèi)涵才具有實(shí)際可操作性。否則,就很難對其做出價值評判。由于義務(wù)教育制度涉及政府、社會、學(xué)校、家庭與個體幾方面的利益。學(xué)校是貫徹(國家)政府意志的執(zhí)行機(jī)構(gòu),二者的根本利益基本是一致的。家長是兒童接受義務(wù)教育的監(jiān)護(hù)人,他們的根本利益也是一致的。因此,從利益的一致性來看,義務(wù)教育主要存在公民、社會和政府三方面的利益主體,與它們?nèi)齻€有密切地關(guān)
4、系。不同的利益主體有著不同的利益與價值訴求。對于社會來說,推行義務(wù)教育的主要目的是滿足社會發(fā)展需要,效率是其追求的主要價值。對于公民而言,接受義務(wù)教育更多的是一種權(quán)利,平等是其主要價值取向;對于政府來說,舉辦義務(wù)教育更多的是應(yīng)該承擔(dān)的一種責(zé)任,人本是其基本價值訴求。因此,滿足社會發(fā)展需要(合需要性)、保障公民受教育權(quán)利(合權(quán)利性)、履行政府公共責(zé)任(合責(zé)任性)就成為確定與衡量義務(wù)教育年限合理與否的倫理標(biāo)尺與實(shí)踐依據(jù),而“效率、平等、人本
5、”則是義務(wù)教育年限確定背后的價值理念。只有充分滿足了社會發(fā)展需要、有效保障了公民基本權(quán)利、完全履行了政府公共責(zé)任,實(shí)現(xiàn)了效率、平等、人本價值的義務(wù)教育年限才是合理的年限,年限合理的義務(wù)教育制度才是公正的義務(wù)教育制度。
從“合需要性、合權(quán)利性、合責(zé)任性”三把倫理實(shí)踐標(biāo)尺考察我國九年義務(wù)教育制度,我們發(fā)現(xiàn),九年義務(wù)教育制度的實(shí)施,逐步滿足了社會生產(chǎn)力發(fā)展和社會產(chǎn)業(yè)發(fā)展對勞動力基本文化素質(zhì)的需要,提高了社會生產(chǎn)效率和社會經(jīng)濟(jì)效率
6、;基本保障了公民的生存性受教育權(quán)利和發(fā)展性受教育權(quán)利,體現(xiàn)了完全平等和比例平等理念;大大增強(qiáng)了政府的政治責(zé)任和行政責(zé)任,明確了以人為本執(zhí)政理念和治國方略。在某種程度上滿足了社會發(fā)展需要,保障了公民受教育權(quán)利,履行了政府公共責(zé)任,體現(xiàn)了一定的效率、平等和人本價值,有其歷史合理性。
隨著我國社會轉(zhuǎn)型步伐的不斷加快,九年義務(wù)教育制度逐步出現(xiàn)了“效率、平等、人本”價值現(xiàn)實(shí)困境。效率價值困境主要表現(xiàn)為勞動力基本文化素質(zhì)不能適應(yīng)生產(chǎn)力
7、快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化的要求,社會生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效率地提高受到一定限制;平等價值困境主要表現(xiàn)為公民的生存性受教育權(quán)利和發(fā)展性受教育權(quán)利不能得到有效保障,完全平等和比例平等價值理念受到拷問;人本價值困境主要表現(xiàn)為政府的政治責(zé)任和行政責(zé)任承擔(dān)不夠,人本理念和人本實(shí)踐難以真正落實(shí)。這就說明,九年義務(wù)教育制度難以更大程度地實(shí)現(xiàn)“效率、平等、人本”價值,出現(xiàn)了時代不合理性問題。
延長義務(wù)教育年限能更充分地滿足智能機(jī)器生產(chǎn)力和社會產(chǎn)業(yè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 農(nóng)村義務(wù)教育補(bǔ)償?shù)暮侠硇匝芯?pdf
- 基于謹(jǐn)慎義務(wù)視角的我國行政執(zhí)法合理性研究.pdf
- 從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角論證我國義務(wù)教育階段學(xué)校選擇的合理性
- 當(dāng)今中國應(yīng)該延長義務(wù)教育的年限
- 教育倫理體系合理性研究.pdf
- 我國信訪制度的合理性研究.pdf
- 我國流質(zhì)契約制度合理性研究
- 當(dāng)前我國勞務(wù)派遣制度的合理性研究.pdf
- 我國宏觀稅負(fù)的合理性研究.pdf
- 我國研究生全面收費(fèi)制度的合理性研究
- 我國流質(zhì)契約制度合理性研究_4.pdf
- 我國退市新政的合理性研究.pdf
- 我國普通高?!皩I尽苯逃侠硇匝芯?pdf
- 當(dāng)今中國應(yīng)不應(yīng)該延長義務(wù)教育年限辯論稿
- 我國義務(wù)教育均衡發(fā)展的倫理訴求.pdf
- 論“嬰兒安全島”存在的合理性——倫理學(xué)的視角
- 工程合理性與工程倫理初探
- 哈貝馬斯的商談倫理及其合理性維度
- 工程合理性與工程倫理初探.pdf
- 論“嬰兒安全島”存在的合理性——倫理學(xué)的視角.pdf
評論
0/150
提交評論