基于分子標記的卵形鯧鲹增殖放流效果評估及三種增殖放流海洋魚類的遺傳學研究.pdf

1、卵形鯧鲹是我國南方的重要增殖放流種類，本研究采用線粒體DNA標記和微衛(wèi)星標記開展了卵形鯧鲹增殖放流效果評價研究，并對兩種分子標記在卵形鯧鲹增殖放流效果評估中的優(yōu)劣性進行比較分析。同時采用線粒體DNA標記對卵形鯧鲹、黑鯛、真鯛三種增殖放流海洋魚類的遺傳多樣性和群體遺傳結構進行研究，旨在監(jiān)測放流群體對野生群體遺傳多樣性及遺傳結構造成的影響，主要研究結果如下:
　　一、基于分子標記的卵形鯧鲹增殖放流效果評估
　　線粒體控制區(qū)序列分

2、析結果顯示，放流群體30個個體與55尾回捕卵形鯧鲹樣品共享7個單倍型，包含45個回捕個體，占比例81.82％;微衛(wèi)星標記結果顯示，32尾回捕卵形鯧鲹與放流個體擁有相同等位基因，占比例58.18％。綜合兩種分子標記結果，共確定26尾回捕樣品為放流個體，比例為47.27％。線粒體DNA為母系遺傳，鑒別中可用于排除與放流群體母本信息不符的個體;而微衛(wèi)星包含雙親的信息，鑒別的準確性更高，但使用其進行鑒別時，實驗量較大。因此在樣品數(shù)量較多時，可以

3、采用線粒體DNA標記進行初步篩選、分組，排除與母本信息不匹配的個體后再使用微衛(wèi)星標記進一步鑒別。
　　二、三種增殖放流海洋魚類的遺傳學研究
　　(1)對中國沿海的卵形鯧鲹1個放流群體、1個養(yǎng)殖群體以及2個野生群體共130個個體，進行線粒體控制區(qū)第一高變區(qū)序列分析。結果顯示，放流群體的遺傳多樣性（h=0.795，π=0.018，k=9.301）高于養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性（h=0.670,π=0.011，k=5.406），稍低于野

4、生群體的遺傳多樣性（h=0.863-0.924，π=0.018-0.019，k=9.011-9.595），表明繁育放流苗種的親魚處于較高的遺傳多樣性水平。兩兩群體間遺傳分化指數(shù)及AMOVA分析顯示，放流群體和野生群體之間遺傳分化不明顯，兩者的遺傳結構相似，放流后野生群體受到的遺傳學影響不大。而地理位置較遠的養(yǎng)殖群體與采自北海的野生群體之間的遺傳分化較小，這可能是苗種異地交易造成的。
　　(2)對中國沿海的黑鯛1個放流群體、3個野生

5、群體共112個個體，進行線粒體控制區(qū)第一高變區(qū)序列分析。結果顯示，放流群體的遺傳多樣性（h=0.920，π=0.009，k=4.294），稍低于野生群體的遺傳多樣性（h=0.946-0.986，π=0.010-0.011，k=4.804-5.208），表明繁育放流菌種的親魚處于較高的遺傳多樣性水平。兩兩群體間遺傳分化指數(shù)及AMOVA分析顯示，放流群體和野生群體之間遺傳分化不明顯，兩者的遺傳結構相似，放流后野生群體受到的遺傳學影響不大。<

6、br>　　(3)對中國沿海的真鯛1個放流群體、2個野生群體共86個個體，進行線粒體控制區(qū)第一高變區(qū)序列分析。結果顯示，放流群體的遺傳多樣性（h=0.918，π=0.026，k=11.553），稍低于野生群體的遺傳多樣性(h=0.987-1.000，π=0.030-0.034，k=13.427-15.718)，表明繁育放流苗種的親魚處于較高的遺傳多樣性水平。兩兩群體間遺傳分化指數(shù)及AMOVA分析顯示，放流群體和野生群體之間遺傳分化不明顯，