洞頭海域大黃魚增殖放流及其效果初步評價.pdf

1、大黃魚是中國最重要的經(jīng)濟魚種之一。為了探明大黃魚的洄游分布，我國最初從20世紀60年代利用捕撈到的活體大黃魚進行標志放流工作。70年代末由于過度捕撈致使東海大黃魚越冬場遭到嚴重破壞，資源量嚴重衰退。80年代中后期，福建省首先突破了苗種培育技術(shù)，為大黃魚的增殖放流提供了苗種基礎(chǔ)，此后浙江省于上世紀90年代末期（1998年）開始了岱衢族大黃魚的探索性規(guī)模化增殖放流工作，在大黃魚的增殖放流工作方面積累了大量的資料，并在放流技術(shù)、規(guī)格及海區(qū)選擇

2、等方面積累了一定經(jīng)驗和制定了相關(guān)標準，對大黃魚大規(guī)模增殖放流提供了技術(shù)支撐。但大黃魚放流效果的評估研究一直是難點，相關(guān)研究文獻少之又少，多數(shù)則是對放流情況進行概括總結(jié)，或是對于種群劃分、地理隔離及洄游路線的研究。隨著放流工作的深入進行，有必要對放流后的效果進一步的評價，為今后大黃魚增殖放流工作提供依據(jù)。
　　本文材料來源于2013～2015年浙江省海洋水產(chǎn)研究所承擔的中海油生態(tài)補償增殖放流項目在洞頭海域?qū)嵤┑拇簏S魚增殖放流有關(guān)數(shù)據(jù)

3、資料。論文內(nèi)容概述如下:
　　第一章為前言部分，主要介紹了本文的研究背景、研究現(xiàn)狀及研究的目的和意義。
　　第二章材料與方法，分為三部分，第一部分首先介紹了放流苗種的相關(guān)要求及方法。第二部分交代了文中所用的調(diào)查方式:一是放流區(qū)海上定點調(diào)查;二是外圍周邊水域海上調(diào)查;三是放流海域開展各種捕撈作業(yè)方式的生產(chǎn)監(jiān)測;四是開展社會調(diào)查和標志魚回收。第三部分內(nèi)容則是關(guān)于放流效果評價的方法:一是對比分析法分析大黃魚資源密度時空分布變化及放

4、流魚在自然海域的生長情況;二是通過對上述數(shù)據(jù)的處理，運用多種方式估算資源量及漁獲量;二是計算產(chǎn)出與投入比衡量經(jīng)濟效益;四是通過回捕率來評價標志魚的放流效果。
　　第三章詳細具體闡述了2013～2015年洞頭海域大黃魚增殖放流實施情況。
　　第四章是對放流情況調(diào)查結(jié)果的總結(jié)。放流區(qū)海上定點調(diào)查結(jié)果顯示，2015年比2013年同期9月份，生物量密度增加130％，尾數(shù)資源密度增加30.9％;由放流區(qū)外圍周邊海域調(diào)查分析，4、5月份

5、大黃魚資源密度呈現(xiàn)增長趨勢，在空間分布上，分布范圍總體呈逐年擴大的趨勢;漁業(yè)生產(chǎn)動態(tài)監(jiān)測調(diào)查獲得捕撈大黃魚的各作業(yè)船只數(shù)及其漁獲量;社會調(diào)查分析了放流后不同時間、不同規(guī)格大黃魚的市場價格和標志魚回收尾數(shù)。
　　第五章是對上述調(diào)查所得數(shù)據(jù)運用評價方法進行效果評價。(1)運用對比分析法得出2013～2015年放流大黃魚體長體重均有不同幅度的增長，依據(jù)vasnctson的生長對數(shù)式計算大黃魚生長速率，所得值基本分布在2.03～4.26之

6、間，說明放流魚生長良好;(2)通過三年間體長分布頻率的對比體現(xiàn)了放流魚年齡組成趨向復雜;(3)利用掃海面積法估算出2013年、2015年放流海域大黃魚9月份瞬時資源量分別為4.13t和9.5t。(4)通過漁業(yè)生產(chǎn)動態(tài)調(diào)查，并結(jié)合社會調(diào)查結(jié)果推算出洞頭縣2013～2015年大黃魚總的漁獲量分別為114.43t、132.66t和134.42t，每年均有不同幅度的增長。由基于世代分析法模型和漁獲量方程估算三年產(chǎn)量分別為90.3t、152.43

7、t、156.26t。大黃魚的洄游特性使得放流魚不但使本縣漁民收的良好收益，還為其他漁區(qū)漁民提供了捕撈漁獲量。(5)根據(jù)估算的放流魚提供的理論產(chǎn)值和苗種投入資金之比估算產(chǎn)出投入比，算得三年總的比值接近11∶1，體現(xiàn)了良好的經(jīng)濟收益。根據(jù)標志魚的回收情況計算可得2014年標志魚回捕率為1.69％。(6)最后從經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益角度出發(fā)對放流所產(chǎn)效果做整體評價。
　　第六章對于文中所出現(xiàn)的問題進行了分析、討論。(1)運用相關(guān)系