完善我國(guó)預(yù)期違約制度的思考.pdf

1、預(yù)期違約，是英美法以判例發(fā)展起來(lái)的特有制度。它是指在合同有效成立之后履行期到來(lái)之前，一方當(dāng)事人肯定地、明確地表示他將不履行合同或一方當(dāng)事人根據(jù)客觀事實(shí)預(yù)見(jiàn)到另一方將不履行合同。預(yù)期違約制度起著保障合同債權(quán)、維護(hù)交易秩序的作用，是合同法中極其重要的制度。無(wú)論是英美法、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，還是《中華人民共和國(guó)合同法》，對(duì)預(yù)期違約制度都做了規(guī)定。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，英美法系和大陸法系理論的融合已成為法律制度發(fā)展的趨勢(shì)。目前，我國(guó)已

2、加入 WTO，加強(qiáng)對(duì)世界各國(guó)尤其是兩大法系先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)和研究，不僅是法學(xué)理論研究的重點(diǎn)，也是從事實(shí)務(wù)法律工作者面臨的緊迫任務(wù)。
　　本文分為六個(gè)部分，對(duì)預(yù)期違約的概念和特征，預(yù)期違約的理論基礎(chǔ)及學(xué)說(shuō)，英美法系上預(yù)期違約的形態(tài)及救濟(jì)方法，我國(guó)現(xiàn)行立法中的預(yù)期違約制度及其完善等問(wèn)題進(jìn)行了分析和闡述，提出了我國(guó)在吸收英美法系預(yù)期違約制度及大陸法系不安抗辯權(quán)制度時(shí)出現(xiàn)的不協(xié)調(diào)、不一致等問(wèn)題，通過(guò)對(duì)英美法及《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約

3、》關(guān)于預(yù)期違約制度的規(guī)定進(jìn)行分析和比較，指出了我國(guó)的預(yù)期違約制度存在的不足，并就完善我國(guó)預(yù)期違約制度提出了可行性建議。
　　通過(guò)比較法分析我國(guó)預(yù)期違約制度存在許多不足之處：預(yù)期違約的界定不夠準(zhǔn)確；救濟(jì)方法不夠完善；對(duì)期限的規(guī)定不夠準(zhǔn)確；沒(méi)有規(guī)定預(yù)期違約的撤回權(quán)等等問(wèn)題。我國(guó)《合同法》之所以出現(xiàn)立法缺陷，原因在于立法環(huán)境和立法理念。為了完善我國(guó)預(yù)期違約制度，應(yīng)當(dāng)明確預(yù)期違約的概念，救濟(jì)方法，時(shí)間期限，規(guī)定撤回權(quán)。建議修改我國(guó)《合同法