經(jīng)驗、技術與權力：晉中新區(qū)之土改運作——以實驗村為中心的歷史考察(1948-1950).pdf

1、土地改革是中國共產(chǎn)黨為推進中國社會現(xiàn)代化進程所做的探索與努力，是中國由半封建半殖民地社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)化的一個必經(jīng)革命步驟。20世紀20年代到50年代初，中國共產(chǎn)黨在不同的歷史發(fā)展階段都提出了相宜的土地改革的方針、政策，并努力付諸實踐。其中，新區(qū)土改在1927年以來的中共土地運動史上具有相當重要的意義，它既是中共建構政權、發(fā)展經(jīng)濟的一個新的起點又是中國共產(chǎn)黨以“土地改革”為名解決中國土地問題的最后歷程，亦是涉及人口最多、動員范圍最廣、政策

2、比較嚴密、運作過程相對平穩(wěn)的一個土地革命階段。然而，中國幅員廣闊，鄉(xiāng)村社會地域特征異常突出，其歷史條件、社會生態(tài)差別極大，故各地土地改革的進程與特征不盡相同。通過對不同時段、不同地域土地改革進行深入研究，將能更全面深刻地認識中共土地改革運動的立體圖像和豐富內(nèi)涵，亦能更加客觀地體察中國革命和建設過程中的艱難和曲折及中共為此所做的努力。
　　晉中新區(qū)土改即是中國共產(chǎn)黨在特定歷史時期依據(jù)晉中特殊社會生態(tài)領導農(nóng)民進行的一場土地革命，是新區(qū)

3、土改中的一個特例，其間經(jīng)歷了諸多繁難和曲折，而這些亦是中國革命和建設道路之繁難與曲折的一個縮影。本文即以土改實驗村為中心，以“經(jīng)驗、技術與權力”這樣一個視角，在運用歷史檔案、報刊文獻、地方志等資料進行實證分析及個案研究的基礎上，借鑒社會學、人類學、政治學、心態(tài)學等學科理論與方法對晉中新區(qū)土改運作的各個層面是如何使國家與社會關系由隔膜而漸次達到融合的經(jīng)驗歷程及其間所經(jīng)歷的曲折和繁難進行歷史考察，從而更立體地展現(xiàn)這一時段豐富的社會圖像和時代

4、特征，并從更深層次上揭示土地改革乃至整個中國革命進程的復雜性和曲折性。
　　圍繞研究主題，本文以土改前晉中新區(qū)社會生態(tài)作為分析起點，對晉中新區(qū)土改中的各個層面如土改政策的生成與發(fā)展、鄉(xiāng)村民眾的社會動員、鄉(xiāng)村土改的權力機構、土改中的階級劃分與財富再分配、土改干部群體等進行了歷史考察和實證分析。土改前晉中新區(qū)社會生態(tài)因各種政治力量在該區(qū)域的角逐呈現(xiàn)出異常復雜的面相。在該區(qū)域，既有傳統(tǒng)封建關系的遺存、又有中共“五四指示”后短暫的土地調(diào)劑

5、，更有閻錫山實行“兵農(nóng)合一”、“三自傳訓”制度的深層影響，這就使該區(qū)域鄉(xiāng)村社會生態(tài)異常復雜。晉中地區(qū)解放后，中共即在該區(qū)域逐步開展了土地改革，其遵行的政策之生成，一方面綜合參照了過去老區(qū)及其它新區(qū)土改政策的經(jīng)驗，一方面則充分考慮了晉中新區(qū)特殊的社會生態(tài)，并在實施過程中逐步得以發(fā)展與完善。然而，中共政策施行并非一帆風順，各社會階層基于過往生存經(jīng)驗而呈現(xiàn)的各種思想狀態(tài)和行為方式對土改形成了種種阻滯，這不得不使中共在運用既往動員組織民眾的經(jīng)驗

6、與技術的同時，探尋更為有效的技術以達到自己的動員目標。在動員民眾基礎上，中共亦汲取經(jīng)驗，運用各種組織技術，在鄉(xiāng)村組織了貧農(nóng)團和農(nóng)民協(xié)會以強化對鄉(xiāng)村社會的權力滲透，其間亦頗多曲折。對土改而言，其核心工作就是階級劃分和財富再分配。無論階級劃分還是財富再分配，中共都制定了可供參照的標準和政策，但在具體實踐運作中民眾以往不斷積淀的生存經(jīng)驗與現(xiàn)實需求使之運用各種技術對土改工作進行對抗與抵制，這與中共權力建構的理想相距甚大。為了達成目標，中共不斷動

7、員組織其權力的踐行者——土改干部，并對他們施以技術訓練與理論教育以提升其自身素質(zhì)與行政能力，以克服干部數(shù)量與質(zhì)量的局限，期望他們在權力構建中發(fā)揮關鍵性的對接作用。但身處國家與社會中間的干部在權力實踐過程中又往往受自身經(jīng)驗技術或政策體制的制約而陷入種種行為困境之中。由此可見，晉中新區(qū)的土改歷程并非一路坦途。通過“經(jīng)驗、技術與權力”這樣一個三維視角將能更加全面立體地展現(xiàn)這一歷程的曲折與復雜。
　　當下，中國農(nóng)村問題乃至其它社會問題的解