不同光環(huán)境對兔眼球發(fā)育的影響及中藥干預作用的研究.pdf

1、目的:本課題通過動物實驗觀察不同光環(huán)境對幼兔眼軸長度、視網(wǎng)膜結構和功能，視網(wǎng)膜及血清多巴胺，以及視網(wǎng)膜色素上皮細胞D2受體表達的影響。探討王育良教授提出的“日鐘陰陽方”對不同光環(huán)境下對幼兔眼球發(fā)育干預作用及其作用節(jié)點，尋找中醫(yī)藥預防近視的切入環(huán)節(jié)。
　　方法:1月齡健康新西蘭幼兔，雌雄兼?zhèn)?，隨機分成6組。自然光組:飼養(yǎng)在正常自然光線的照射環(huán)境中。LED燈組:飼養(yǎng)在LED燈環(huán)境。全光譜組:飼養(yǎng)在全光譜環(huán)境。自然光中藥組:飼養(yǎng)在正常自

2、然光線的照射環(huán)境，同時采用“日鐘陰陽方”灌胃。LED燈中藥組:飼養(yǎng)在LED燈環(huán)境，同時采用“日鐘陰陽方”灌胃。全光譜中藥組:飼養(yǎng)在全光譜環(huán)境，同時采用“日鐘陰陽方”灌胃。遵循夏桂成陰陽鐘調整理論的給藥方法:上午10:00給予補陽方，晚上22:00給予補陰方。幼兔用藥劑量按成人臨床用量折算后的劑量進行灌胃，連續(xù)12周。測定不同光源的光譜參數(shù)。在實驗周期內，取實驗開始前、4周、8周、12周四個觀察點進行體重測量、眼軸測量。4周、12周時進行

3、血清多巴胺及視網(wǎng)膜多巴胺含量測定。第12周時取雙側眼球，分別行視網(wǎng)膜結構透射電鏡觀察、多巴胺受體(D2)的免疫組化檢查。
　　結果:4周、8周及12周時，LED燈組眼軸長度顯著大于同時間自然光組、全光譜組，以及LED燈中藥組(P＜0.01，P＜0.05)，LED燈中藥組眼軸長度與自然光中藥及全光譜中藥組差異無統(tǒng)計學意義。6組幼兔體重發(fā)育無顯著差異。LED燈光譜主要集中在360-700nm，峰值波長在450 nm、550nm附近，含

4、有紫光、藍光和光譜能量較高的中波長光綠光，相對缺乏短波長紫外光和長波長光紅光。全光譜燈光譜范圍較寬，為380 nm-760nm，峰值波長約在600 nm附近，包含短波長紫外光、紫光，能量較高的中波長黃光和綠光和長波長光線紅光。光譜范圍接近自然光光譜范圍。自然光光譜范圍在380-760nm，峰值波長在490nm附近。LED燈組視網(wǎng)膜組織電鏡下觀察與自然光組有明顯差別，主要體現(xiàn)在色素上皮層、光感受器和神經(jīng)纖維層。全光譜組內可見脂質顆粒位于色

5、素上皮細胞的細胞質中，但數(shù)量大小均不如LED燈組明顯，對細胞膜、微絨毛改變較少，光感受器內、外節(jié)結構較清晰，排列尚整齊，神經(jīng)纖維層存在少量空泡化現(xiàn)象，但較LED燈組程度輕。LED燈中藥組和全光譜中藥組光感受器內、外節(jié)結構基本清晰，排列整齊，外核層細胞形態(tài)規(guī)則，染色均勻，神經(jīng)纖維層排列較為緊密，無空泡存在，但與全光譜中藥組相比，LED燈中藥組神經(jīng)節(jié)細胞細胞核，形態(tài)欠規(guī)則。第4、12周時，LED燈組視網(wǎng)膜及血清中多巴胺顯著低于其余5組(P＜

6、0.01);自然光中藥組、LED燈中藥組、全光譜組及全光譜中藥組視網(wǎng)膜及血清中多巴胺與自然光組相比，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。第12周時LED燈組兔視網(wǎng)膜D2受體表達量顯著低于其余5組(P＜0.05，P＜0.01)，自然光中藥組、LED燈中藥組、全光譜組，以及全光譜中藥組幼兔D2受體表達量無顯著性差異(P＞0.05)。LED燈中藥組幼兔視網(wǎng)膜D2受體表達上調(P＜0.01)。
　　結論:LED燈造成屈光發(fā)育不正的原因可能是