版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
卒中后淡漠(poststroke apathy,PSA)是常見的卒中后情感障礙,大約每3個(gè)卒中病人中就有1個(gè)發(fā)生淡漠,但是它是尚未被足夠認(rèn)知的神經(jīng)心理學(xué)癥狀。1991年,Marin明確地指出淡漠是一種獨(dú)立的神經(jīng)精神癥狀,同時(shí)制定了淡漠評(píng)估量表,淡漠通常定義為目的性行為、動(dòng)機(jī)和認(rèn)知減少的疾病。雖然卒中后淡漠相關(guān)研究有限,但是它是卒中后的常見癥狀。卒中后淡漠影響卒中后患者的功能恢復(fù)、日常生活能力、健康狀態(tài)、生活質(zhì)量,同時(shí)也
2、給患者的看護(hù)者造成了巨大的負(fù)擔(dān)。盡管如此,卒中后淡漠的病因和發(fā)病機(jī)制仍不清楚,目前尚無有效的治療方法。不同的研究設(shè)計(jì),結(jié)果,討論導(dǎo)致卒中后淡漠的發(fā)病率,臨床特征和預(yù)后的影響有很大差別。因此,卒中后淡漠逐漸成為國內(nèi)外研究的熱點(diǎn),目前仍存在許多爭(zhēng)議。關(guān)于卒中后淡漠的研究主要集中在社會(huì)人口學(xué)資料、既往腦血管病史、慢性疾病史(高血壓,冠心病,糖尿病等)、梗死的部位、認(rèn)知功能、卒中后抑郁(poststroke depression,PSD)、卒中
3、嚴(yán)重性、功能結(jié)局、日常生活能力等等。僅有少數(shù)研究生化指標(biāo)與卒中后淡漠間的關(guān)系。為了進(jìn)一步明確PSA的相關(guān)因素,我們收集了腦梗死急性期及發(fā)病后6個(gè)月的臨床資料包括:性別、年齡、婚姻狀況、受教育程度、居住情況;同時(shí)收集臨床資料包括:入院時(shí)血壓(收縮壓,舒張壓)、既往缺血性卒中史、高血壓史、冠心病史、糖尿病史、淡漠程度、認(rèn)知障礙、神經(jīng)功能缺損、功能障礙、日常生活能力、腦梗死部位,并且監(jiān)測(cè)急性期和6個(gè)月的糖化血紅蛋白、超敏C反應(yīng)蛋白、血漿同型半
4、胱氨酸、血尿酸、血脂系列、纖維蛋白原的水平,通過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析篩選出PSA的相關(guān)因素,從而積極控制相關(guān)危險(xiǎn)因素,以便早期識(shí)別PSA并給予及時(shí)有效的干預(yù),改善卒中患者的預(yù)后,提高患者生存質(zhì)量。
材料與方法:
一、研究對(duì)象
?。ㄒ唬┎±M:
從2012年12月至2014年7月,對(duì)在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科連續(xù)入院的急性腦梗死病人進(jìn)行篩查,根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),我們收集了318例急性腦梗塞病人(男性17
5、4例,女性144例,年齡在38-87之間,平均年齡63.38±11.22歲)。
1、入選標(biāo)準(zhǔn):
①年齡≥18歲;②急性缺血性卒中的診斷符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)第四次腦血管病制定的診斷標(biāo)準(zhǔn),需要有明確影像學(xué)證據(jù);③發(fā)病至入組時(shí)間在1周內(nèi)(發(fā)病時(shí)間定義為最后看起來正常的時(shí)間);④均簽署知情同意書。
2、排除標(biāo)準(zhǔn):
?、俅嬖谏窠?jīng)系統(tǒng)疾病史:癡呆病史、帕金森病、腦腫瘤;②DSM-Ⅳ診斷精神發(fā)育遲滯、抑郁癥(或抑郁自評(píng)
6、量表SDS≥50分)、存在焦慮癥、精神分裂癥病史;③嚴(yán)重失語:美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Healthstroke scale, NIHSS)評(píng)分語言或構(gòu)音障礙項(xiàng)目評(píng)分大于等于2分;嚴(yán)重的聽覺或視覺損害;④短暫性腦缺血發(fā)作、腦出血、硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦外傷、甲狀腺疾病;⑤嚴(yán)重的心功能不全,肝功能不全,腎功能不全,嚴(yán)重肺部疾病或惡性腫瘤;⑥藥物濫用或藥物依賴。
3、脫落標(biāo)準(zhǔn):
7、①隨訪期間出現(xiàn)意外的可影響患者生存或生活質(zhì)量的事件(如車禍等);②發(fā)現(xiàn)腫瘤或其他嚴(yán)重的非腦血管病,可影響生存或生活質(zhì)量的疾病;③隨訪期間再發(fā)腦卒中事件。
?。ǘ?duì)照組:
對(duì)照組為同期具有明確腦動(dòng)脈粥樣硬化危險(xiǎn)因素的我院體檢患者,共318人(男性181例,女性137例,年齡在41-85歲之間,平均年齡61.25±11.22歲)所有入選者均簽署知情同意書,性別與年齡與病例組大致匹配。排除標(biāo)準(zhǔn):既往卒中史和抑郁者(SDS評(píng)
8、分≥50分)。
二、研究方法
?。ㄒ唬┘毙云谂R床資料的收集
1、對(duì)照組資料的收集
參與研究的神經(jīng)科醫(yī)生收集性別、年齡、淡漠評(píng)分(AS評(píng)分)、SDS評(píng)分。
2、病例組資料的收集(腦梗死發(fā)生2周內(nèi)收集)
神經(jīng)科醫(yī)生收集人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料包括:性別、年齡、婚姻狀況、受教育程度、居住情況;同時(shí)收集臨床資料包括:入院時(shí)血壓(收縮壓,舒張壓)、既往缺血性卒中史、高血壓史、冠心病史、糖尿病史。婚姻
9、狀態(tài)定義為:單身、已婚、離異、喪偶。居住情況定義為:單獨(dú)居住、與配偶或子女居住、與他人居住。所有入選患者均應(yīng)用中國缺血性卒中亞型分析CISS進(jìn)行卒中分型,包括:大動(dòng)脈粥樣硬化性卒中、心源性卒中、小血管病性、其他原因、不明原因。
3、量表評(píng)定:PSA、卒中后抑郁(Poststroke depression,PSD)、認(rèn)知功能、卒中嚴(yán)重程度、功能結(jié)局的評(píng)定:由經(jīng)過培訓(xùn)的心理學(xué)醫(yī)生進(jìn)行評(píng)定:應(yīng)用淡漠量表(Apathy Scale,A
10、S)評(píng)估淡漠、應(yīng)用SDS評(píng)分評(píng)估PSD(SDS評(píng)分≥50分診斷為PSD)。由富有經(jīng)驗(yàn)的神經(jīng)病學(xué)醫(yī)生應(yīng)用MMSE評(píng)估認(rèn)知功能,由同一個(gè)神經(jīng)病學(xué)醫(yī)生應(yīng)用NIHSS評(píng)分評(píng)定卒中嚴(yán)重程度、應(yīng)用MRS量表評(píng)估功能結(jié)局、應(yīng)用BI評(píng)分評(píng)估日常生活能力。
4、影像學(xué)資料的收集:所有患者在7天內(nèi)完成頭DWI或頭CT掃描。由不知道淡漠診斷結(jié)果的神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生評(píng)估所有的影像學(xué)資料。同一個(gè)神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生應(yīng)用改良Fazekas量表評(píng)價(jià)腦白質(zhì)疏松程度,改良F
11、azekas scale是北京天壇醫(yī)院影像中心目前常用的腦白質(zhì)疏松評(píng)估量表:1級(jí):斑點(diǎn)狀白質(zhì)疏松改變,2級(jí):斑塊狀,早期融合白質(zhì)疏松改變,3級(jí):斑片狀,大片狀融合白質(zhì)疏松改變,包圍側(cè)腦室。
5、實(shí)驗(yàn)室資料的收集
患者入院后次日清晨抽取空腹靜脈血并檢測(cè):血漿同型半胱氨酸(Hcy)、尿酸(UA)、超敏C反應(yīng)蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、血脂系列、纖維蛋白原(
12、FIB)、糖化血紅蛋白(HbA1C)。
(二)發(fā)病后6個(gè)月時(shí)資料的收集
于患者首次發(fā)病6個(gè)月時(shí)門診或入院隨訪,再次記錄患者性別和年齡,并由同一位心理科醫(yī)生及神經(jīng)科醫(yī)師完成AS、SDS、MMSE、NIHSS、MRS和BI量表的評(píng)定,并于次日清晨抽取空腹靜脈血檢測(cè):Hcy、UA、hs-CRP、血脂系列、FIB、HbA1C。詳細(xì)查體并在必要時(shí)完善頭CT或頭DWI檢查除外新發(fā)腦血管病。
?。ㄈ┗颊叩姆纸M
13、根據(jù)急性期和6個(gè)月PSA的情況,將患者分成4組(見表1):表1,患者分組情況 A組 B組 C組 D組腦梗塞急性期 A ANA NA發(fā)病后6個(gè)月 ANA A NA注:A:淡漠,NA:非淡漠
?。ㄋ模┑脑u(píng)定
應(yīng)用AS量表對(duì)患者的淡漠狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),AS總分≥14分診斷為PSA,評(píng)分越高,淡漠程度越嚴(yán)重。并據(jù)此將患者分為淡漠組(A組)與非淡漠組(NA組)。
(五)統(tǒng)計(jì)分析
應(yīng)用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分
14、析。淡漠與非淡漠組間比較:定量資料應(yīng)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),定性資料應(yīng)用卡方檢驗(yàn)。引入單因素和多因素Logistic回歸來分析評(píng)估急性期PSA的相關(guān)因素,四組患者急性期資料則應(yīng)用一般線性模型單變量分析來進(jìn)行組間比較。
結(jié)果:
1、病例組腦梗死急性期淡漠的發(fā)病率明顯高于對(duì)照組,在腦梗死急性期和發(fā)病6個(gè)月時(shí)PSA的發(fā)病率無明顯差異。
2、在6個(gè)月的隨訪過程中,我們的研究發(fā)現(xiàn)卒中后抑郁65人,再發(fā)腦卒中16人,并發(fā)腫瘤
15、或其他嚴(yán)重疾病4人,死亡6人,拒絕隨訪及失去聯(lián)系7人,共98人,完成急性期及6個(gè)月兩次隨訪者共220人(男性:120例,女性:100例,年齡在37-88歲之間,平均年齡為63.65±11.11歲)?;颊叩姆纸M情況詳見表2:表2,患者分組情況腦梗塞急性期發(fā)病后6個(gè)月人數(shù)所占百分比%A組 A A6328.6%B組 ANA3214.5%C組 NA A2712.3%D組 NA NA9844.5%注:A:淡漠,NA:非淡漠
3、在腦梗死
16、發(fā)病后6個(gè)月時(shí),A組年齡、NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分、hs-CRP水平、Hcy水平明顯高于NA組,而受教育程度、MMSE評(píng)分、BI評(píng)分、HbA1C水平、UA水平明顯低于NA組,考慮腦梗死發(fā)病6個(gè)月時(shí),以上因素與卒中后淡漠相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。淡漠與非淡漠組間性別、血脂水平與FIB水平無差別。
4、在急性期通過對(duì)病例組進(jìn)行單因素及多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),在單因素分析中:年齡、受教育程度、缺血性卒中史
17、、NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分、MMSE評(píng)分、BI評(píng)分、額葉病變、基底節(jié)病變、腦橋病變、腦白質(zhì)疏松、改良Fazekas評(píng)分、HbA1C水平、hs-CRP水平、Hcy水平、UA水平與PSA有關(guān)。在多因素分析中:較低的MMSE評(píng)分(OR值:0.802,95%可信區(qū)間:0.715-0.900,p<0.001)、額葉病變(OR值:6.580,95%可信區(qū)間:2.041-21.212,p=0.002)、基底節(jié)病變(OR值:2.701,95%可信區(qū)間
18、:1.105-6.599,p=0.029)、較低HbA1C水平(OR值:0.559,95%可信區(qū)間:0.424-0.737,p<0.001)、較高的hs-CRP水平(OR值1.384,95%可信區(qū)間:1.173-1.632,p<0.001)、較高Hcy水平(OR值:1.053,95%可信區(qū)間:1.010-1.096,p=0.014)、較低UA水平(OR值:0.992,95%可信區(qū)間0.986-0.998,p=0.005)與PSA有關(guān),并
19、且是PSA的相關(guān)危險(xiǎn)因素。
5、四組患者急性期一般資料比較結(jié)果提示:年齡、受教育情況、NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分、MMSE評(píng)分、BI評(píng)分、HbA1C、hs-CRP、Hcy、 UA指標(biāo)存在差異。組間進(jìn)行多重對(duì)比:與D組比較,A、B、C組年齡、NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分、hs-CRP、Hcy數(shù)值升高,與D組比較,A、B、C組受教育情況、MMSE評(píng)分、BI評(píng)分、HbA1C,UA數(shù)值降低。與A組MMSE、HbA1C數(shù)值低于B、C、D組
20、,與A組hs-CRP水平高于B、C、D組,A、B、C、D組,考慮腦梗死急性期MMSE評(píng)分,HbA1C水平,hs-CRP水平可能是腦梗死發(fā)病后6個(gè)月PSA的預(yù)測(cè)因素。而性別、血脂、FIB差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:
1、腦梗死患者急性期淡漠的發(fā)病率明顯高于健康對(duì)照組。
2、腦梗死發(fā)病后急性期與發(fā)病后6個(gè)月PSA的發(fā)病率無顯著差別。
3、腦梗死急性期較低的MMSE評(píng)分、額葉病變、基底節(jié)病變、較低HbA1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 缺血性卒中急性期情感淡漠的發(fā)生率及相關(guān)因素研究.pdf
- 帕金森病的情感淡漠及其相關(guān)因素研究.pdf
- 卒中后淡漠的危險(xiǎn)因素及其與基于彌散張量成像腦白質(zhì)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的研究.pdf
- 帕金森患者淡漠及其影響因素的探討.pdf
- 脊髓損傷患者出院6個(gè)月內(nèi)生命質(zhì)量評(píng)價(jià)及影響因素分析.pdf
- 卒中后抑郁及其相關(guān)因素的研究.pdf
- 老年患者出院6個(gè)月內(nèi)非計(jì)劃性再入院影響因素研究.pdf
- 卒中后睡眠障礙相關(guān)因素分析及評(píng)價(jià)研究.pdf
- 急性卒中后發(fā)熱及相關(guān)危險(xiǎn)因素的回顧性研究.pdf
- 卒中后抑郁的發(fā)病率及相關(guān)因素分析.pdf
- 卒中后情感障礙篩查及相關(guān)因素分析.pdf
- 卒中后抑郁患者血清BDNF含量及相關(guān)因素分析.pdf
- Alzheimer病患者淡漠綜合征的臨床研究.pdf
- 卒中后抑郁相關(guān)因素多元回歸分析.pdf
- 卒中后抑郁發(fā)生率和相關(guān)因素的隨訪研究.pdf
- 淡漠憂傷(小學(xué) 五年級(jí)作文)
- 卒中相關(guān)性感染及卒中后免疫功能監(jiān)測(cè).pdf
- 卒中后癲癇發(fā)作嚴(yán)重程度的相關(guān)影響因素及中醫(yī)證型的研究.pdf
- 進(jìn)展性缺血性卒中血壓變化晝夜節(jié)律及相關(guān)因素的研究.pdf
- 初中男生語文學(xué)習(xí)興趣淡漠的原因探究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論