仿生物電刺激治療對(duì)未育女性人流術(shù)后子宮內(nèi)膜修復(fù)作用的研究.pdf

1、目的：探討仿生物電刺激治療對(duì)人流術(shù)后子宮內(nèi)膜修復(fù)的臨床效果。
　　方法：2015年1月-2015年12月我院門診自愿要求靜脈基礎(chǔ)全麻下可視人工流產(chǎn)的未生育婦女426例。隨機(jī)分為4組：A組媽富隆組120例。B組仿生物電刺激治療組103例，C組媽富隆+仿生物電刺激聯(lián)合治療組108例，D組對(duì)照組95例。監(jiān)測(cè)臨床癥狀及術(shù)后14天B超檢測(cè)情況，監(jiān)測(cè)內(nèi)容包括術(shù)后陰道出血時(shí)間、出血量、子宮內(nèi)膜形態(tài)、子宮內(nèi)膜血流分型、子宮內(nèi)膜厚度和內(nèi)膜血流阻力指

2、數(shù)（RI）、術(shù)后首次月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間。計(jì)量資料的比較采用方差分析，等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料的比較采用卡方檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：
　　1、媽富隆組和聯(lián)合治療組術(shù)后陰道出血量及出血時(shí)間少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），三種治療方案組間比較術(shù)后陰道出血量及出血時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
　　2、仿生物電刺激治療組和聯(lián)合治療組術(shù)后腹痛發(fā)生率低于對(duì)照組和媽富隆組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=43.864，

3、P<0.05）。
　　3、仿生物電刺激治療組子宮內(nèi)膜形態(tài)、子宮內(nèi)膜血流分型、子宮內(nèi)膜厚度、內(nèi)膜血流阻力指數(shù)優(yōu)于媽富隆組和對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合治療組子宮內(nèi)膜血流分型、子宮內(nèi)膜厚度、內(nèi)膜血流阻力指數(shù)優(yōu)于媽富隆組和對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　4、媽富隆組和聯(lián)合治療組術(shù)后首次月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間短于仿生物電刺激組和對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），仿生物電刺激組術(shù)后首次月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間短于對(duì)照