版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景:
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種以慢性滑膜炎為主要特征的自身免疫性疾病,骨與關(guān)節(jié)損傷是其主要的危害,主要表現(xiàn)為局部骨侵蝕/破壞和成全身性骨質(zhì)疏松(osteoporosis,OP)。OP是一種以單位體積內(nèi)骨組織量減少、骨的微觀結(jié)構(gòu)退化為特征,致使骨的脆性增加以及從而易于發(fā)生骨質(zhì)疏松性骨折(osteoporotic fracture, OPF)的一種全身性骨骼疾病,OPF的發(fā)生已成為
2、 RA患者喪失勞動(dòng)力和致殘的主要原因之一,使得RA患者承受巨大的經(jīng)濟(jì)和生活壓力,其中脊柱是較為常見的骨折部位之一。目前國內(nèi)外關(guān)于RA患者合并脊柱OPF的文獻(xiàn)并不多,但大多數(shù)研究已指出血清25羥基維生素 D(25 hydroxy vitamin D,25(OH)D)水平的降低可導(dǎo)致跌倒及 OP的發(fā)生。少肌癥(Sarcopenia)原意是缺少肌肉,1989年Irwin第一次用來描述老年性的肌肉減少與力量減退,2010年,歐洲少肌癥工作組(E
3、WGSOP)將其定義為:老年人骨骼肌質(zhì)量和骨骼肌力量及功能下降的一種病征,主要強(qiáng)調(diào)骨骼肌量下降,或骨骼肌力量下降,或骨骼肌功能下降。近年來的研究認(rèn)為少肌癥與OP的發(fā)生有關(guān),但其與RA患者的OPF之間的研究罕有報(bào)道,少肌癥對(duì)RA患者合并OPF的影響尚不清楚。本研究旨在通過對(duì)RA患者腰椎部位骨密度(bone mineral density,BMD)及X線片的檢查、測(cè)定血清25(OH)D水平及各部位骨骼肌質(zhì)量,探討RA脊柱部位OPF的發(fā)生及其
4、與維生素D(Vitamin D,VitD)缺乏、少肌癥和跌倒之間的關(guān)系,為 RA患者OPF的臨床防治提供理論依據(jù)。
目的:
探討25(OH)D缺乏、少肌癥和跌倒在RA患者中的發(fā)生情況及其對(duì)RA患者脊柱OPF發(fā)生的影響。
方法:
選擇2013年1月-2015年10月安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕科936例住院的RA患者和同期158例年齡、性別相匹配的正常人(對(duì)照組),RA患者的診斷均符合ACR1987
5、年及2009年ACR關(guān)于RA的分類標(biāo)準(zhǔn),所有入選對(duì)象均攝脊柱正側(cè)位X線片(T5-L5),并以半定量(SQ)法作為判斷脊柱OPF的標(biāo)準(zhǔn),其中648例RA患者和對(duì)照組采用DEXA法測(cè)定了腰椎和髖部的BMD,其中267例RA患者和156例對(duì)照組以生物電阻抗法測(cè)定了四肢骨骼肌質(zhì)量,采用 Berg平衡量表法測(cè)定了 RA患者平衡能力,化學(xué)發(fā)光法測(cè)定了234例RA患者和68例對(duì)照組血清25(OH)D水平,同時(shí)詳細(xì)記錄RA患者服用糖皮質(zhì)激素(GC)的情
6、況和各臨床及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等情況以及296例RA患者近1年內(nèi)的跌倒情況。
結(jié)果:
1.648例測(cè)定BMD的RA患者中有245例發(fā)生OP,發(fā)生率為37.8%,對(duì)照組OP發(fā)生率為13.9%(22/158,x2=32.712,P<0.001)。936例RA患者中有141例發(fā)生OPF,發(fā)生率為15.1%,是正常對(duì)照組中OPF發(fā)生率3.8%(6/158)的4.0倍。(x2=18.658,P<0.0001),其中第12胸椎和第1腰椎
7、部位發(fā)生脊柱OPF最多。267例測(cè)定四肢骨骼肌質(zhì)量的RA患者有149例存在少肌癥,發(fā)生率為55.8%,對(duì)照組發(fā)生率為9.0%(14/156)(x2=91.176,P<0.0001)。296例跌倒情況記錄的RA患者中近1年內(nèi)有60例RA患者發(fā)生跌倒,發(fā)生率為20.3%。
2. RA組血清25(OH)D水平明顯低于對(duì)照組[(13.41±9.71)ng/ml,(22.40±6.26) ng/ml,t=9.063,P<0.0001]。
8、234例測(cè)定血清25(OH)D水平的RA組中有36例25(OH)D水平不足,發(fā)生率為15.5%,189例25(OH)D水平缺乏,發(fā)生率為80.8%;68例測(cè)定血清25(OH)D的對(duì)照組中有36例25(OH)D水平不足,發(fā)生率為52.9%,25例25(OH)D水平缺乏,發(fā)生率為36.8%,兩組間維生素D缺乏發(fā)生率比較,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[80.8%(189/234) vs36.8%(25/68),x2=49.412,P<0.0001]。
9、r> 3. RA患者 OPF組25(OH)D水平明顯低于無 OPF組[(12.28±5.67)ng/ml,(17.16±10.90) ng/ml,t=2.600,P=0.01]。RA患者OPF組的25(OH)D水平缺乏的發(fā)生率為89.2%(33/37),明顯高于無OPF組的69.8%(74/106)(x2=5.467,P=0.019)。RA患者跌倒組25(OH)D水平明顯低于無跌倒組[(11.66±6.24)ng/ml,(17.23±
10、7.14) ng/ml,t=3.615,P<0.001]。RA患者跌倒組的25(OH)D水平缺乏的發(fā)生率為88.5%(23/26),明顯高于無跌倒組的68.8%(66/96)(x2=4.028, P=0.045)。
4.發(fā)生OPF的RA患者中跌倒的發(fā)生率為39.2%(20/51),明顯高于未發(fā)生OPF組中的15.7%(22/140)(x2=12.036,P=0.001);RA患者OPF組的Berg評(píng)分<40的發(fā)生率為68.8%
11、(33/48),明顯高于無OPF組的29.7%(35/118)(x2=21.558, P<0.001)。
5.服用GC的RA患者中OPF的發(fā)生率為22.7%(102/449),明顯高于未服用GC的RA中的12.0%(41/343)(x2=15.227,P<0.001)。服用GC的RA患者中少肌癥的發(fā)生率為62.1%(90/145),明顯高于未服用 GC組中的47.9%(58/121)(x2=5.339,P=0.021)。服用G
12、C的RA患者中跌倒的發(fā)生率為28.9%(48/166),明顯高于未服用GC組中的9.4%(12/128)(x2=16.989,P<0.001)。
6. RA患者少肌癥組 Berg評(píng)分明顯低于無少肌癥組[37.27±13.93 vs43.36±12.55,t=3.524,P=0.001]。RA患者少肌癥組Berg評(píng)分<40分的發(fā)生率為50.8%(65/128),高于無少肌癥組的29.9%(32/107)(x2=10.477,P=
13、0.001);RA患者少肌癥組跌倒的發(fā)生率為26.1%(37/142),高于無少肌癥組的12.3%(14/114)(x2=7.522,P=0.006)。
7. RA患者脊柱OPF組的總體和四肢各部位骨骼肌質(zhì)量及Berg評(píng)分均明顯低于無脊柱OPF組(P<0.05);RA患者Berg評(píng)分<40分組的總體及四肢各部位骨骼肌質(zhì)量亦明顯低于Berg評(píng)分≥40組(P<0.05)。
8.線性相關(guān)分析發(fā)現(xiàn):RA患者的Berg評(píng)分與髖
14、部及腰椎各部位BMD呈正直線相關(guān)關(guān)系(P<0.05);RA患者的25(OH)D與Berg評(píng)分呈正直線相關(guān)關(guān)系(P=0.022);RA患者的骨骼肌質(zhì)量與髖部和腰椎各部位BMD及Berg評(píng)分呈正直線相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。
9. RA患者發(fā)生少肌癥及脊柱 OPF的多元回歸分析:采用二項(xiàng)分類 Logistic Regression(Backward LR法)分析,以是否發(fā)生少肌癥(0=無少肌癥,1=少肌癥)為應(yīng)變量,以年齡、性別(
15、1=男性,2=女性)、病程、有無跌倒(0=否,1=是)、Berg平衡量表評(píng)分、是否使用 GC(0=否,1=是)、HAQ積分、血清25(OH)D水平、總髖部和總腰椎部有無 OP發(fā)生(0=無 OP,1=OP)為自變量,結(jié)果顯示:女性(OR=10.833,P<0.001,95% CI:3.154-37.207)、HAQ積分(OR=2.535,P=0.001,95%CI:1.463-4.392)和總髖部OP的發(fā)生(OR=5.376, P=0.0
16、15,95% CI:1.391-20.777)為RA患者發(fā)生少肌癥的危險(xiǎn)因素。以是否發(fā)生脊柱OPF(0=無OPF,1=OPF)為應(yīng)變量,以年齡、性別(1=男性,2=女性)、病程、有無跌倒(0=否,1=是)、Berg平衡量表評(píng)分、是否使用GC(0=否,1=是)、HAQ積分、骨骼肌質(zhì)量指數(shù)(SMI)、總髖部和總腰椎部有無OP的發(fā)生(0=無OP,1=OP)為自變量,結(jié)果顯示:年齡(OR=1.075,P=0.002,95%CI:1.028-1.
17、124)為 RA患者發(fā)生脊柱 OPF的危險(xiǎn)因素,SMI(OR=0.649,P=0.020,95% CI:0.451-0.933)和Berg平衡量表評(píng)分(OR=0.957,P=0.016,95%CI:0.924-0.992)為RA患者發(fā)生脊柱OPF的保護(hù)因素。
結(jié)論:
1. RA患者具有高于正常人的OP和脊柱OPF的發(fā)生率,其25(OH)D水平缺乏普遍存在,平衡能力降低,少肌癥和跌倒的發(fā)生率增高;
2. RA
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 外周血RANKL和OPG水平在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者繼發(fā)骨質(zhì)疏松性骨折中的臨床研究.pdf
- 脊柱關(guān)節(jié)炎維生素D缺乏與亞臨床骨軟化癥.pdf
- 探討類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者骨質(zhì)疏松癥的危險(xiǎn)因素
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎
- 隔物溫和灸治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎繼發(fā)骨質(zhì)疏松癥的臨床觀察.pdf
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并肺間質(zhì)病變臨床觀察.pdf
- 清痹固本湯治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎伴發(fā)骨質(zhì)疏松的臨床研究.pdf
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中醫(yī)臨床路徑
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中醫(yī)證型與繼發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的關(guān)系研究.pdf
- 嚴(yán)重類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床路徑
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床分類研究.pdf
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎交流
- 老年類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎ra
- 幼年類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎
- 早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者血清TRAIL和OPG水平及臨床意義.pdf
- 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎內(nèi)科
- 單獨(dú)補(bǔ)充維生素D與維生素D結(jié)合鈣防治中老年骨質(zhì)疏松性骨折的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論