版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景:
結(jié)腸膠囊內(nèi)鏡(colon capsule endoscopy,CCE)作為一種診斷結(jié)直腸病變的新方法,具有安全、非侵入性、無需麻醉等優(yōu)點,檢查者滿意度較高。一項關(guān)于CCE的研究顯示:進行CCE檢查時不或幾乎不感到尷尬、恐懼和疼痛的檢查者分別占95.5%、83.3%和98.5%。2014年,美國食品藥品監(jiān)督管理局( Food and Drug Administration,F(xiàn)DA)批準(zhǔn)CCE作為未完成結(jié)腸鏡檢查者的后
2、續(xù)檢查。
CCE腸道準(zhǔn)備的目的主要有三個:一是清潔腸道;二是在腸道內(nèi)形成“水環(huán)境”,有利于膠囊在腸腔內(nèi)運行;三是促進腸道蠕動,以便膠囊能順利在腸腔內(nèi)推動。既往文獻結(jié)果顯示腸道準(zhǔn)備質(zhì)量和檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性密切相關(guān),腸道準(zhǔn)備合格時,CCE發(fā)現(xiàn)病變的敏感性提高。目前,并無理想的CCE準(zhǔn)備方法。我們旨在探索一種腸道準(zhǔn)備質(zhì)量較好,患者接受度高的適于國人的腸道準(zhǔn)備方法。
研究目的:
本研究的目的在于比較腸內(nèi)營養(yǎng)粉劑+2
3、L復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散(Polyethylene glycol electrolyte powder,PEG-ELP)和低渣飲食+4 L PEG-ELP在CCE腸道準(zhǔn)備中的作用,同時評價CCE發(fā)現(xiàn)結(jié)直腸息肉的準(zhǔn)確性。
研究方法:
本研究為前瞻性研究。納入的患者均來自西京消化病醫(yī)院。
1.納入標(biāo)準(zhǔn):
?。?)男女不限,年齡18-80歲;
(2)已行結(jié)腸鏡檢查,診斷為結(jié)直腸息肉,息肉直徑≧6
4、mm或息肉個數(shù)≧3個,并且需要入院治療。
2.排除標(biāo)準(zhǔn):
(1)吞咽困難;
?。?)有心臟起搏器或其他植入性電子裝置;
?。?)孕婦或哺乳期婦女;
?。?)預(yù)計一周內(nèi)行MRI檢查者;
(5)對進行腸道準(zhǔn)備的藥物有禁忌或過敏者;
(6)有高度膠囊內(nèi)鏡滯留風(fēng)險者(已知結(jié)腸狹窄或懷疑結(jié)腸梗阻者,如克羅恩病、小腸腫瘤等);
?。?)身體條件不能耐受研究中所用的腸道準(zhǔn)備方案;
5、
(8)拒絕簽署知情同意書。
3.腸道準(zhǔn)備:本研究分為兩組。A組腸道準(zhǔn)備采用低渣飲食+4 L PEG-ELP,B組腸道準(zhǔn)備采用腸內(nèi)營養(yǎng)粉劑+2 L PEG-ELP。吞服膠囊前30分鐘兩組檢查者均服用5 mg的枸櫞酸莫沙比利。促腸動力劑均采用0.75 L PEG-ELP和0.5 L PEG-ELP。
4.結(jié)腸鏡:在CCE檢查后第二天上午,即進行結(jié)腸鏡下息肉切除術(shù)。檢查前需口服1 L PEG-ELP進行腸道準(zhǔn)備
6、。
5.研究終點:本研究的首要終點指標(biāo)為腸道準(zhǔn)備的合格率。CCE腸道質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)一般Leighton發(fā)表在Endoscopy上的評分系統(tǒng)。該評價標(biāo)準(zhǔn)包括優(yōu)、良、一般、差四個等級。腸道準(zhǔn)備合格包括腸道準(zhǔn)備質(zhì)量為優(yōu)或良。腸道準(zhǔn)備質(zhì)量為一般或差則認為腸道準(zhǔn)備不合格。次要終點包括CCE發(fā)現(xiàn)息肉的敏感性,膠囊在全消化道和結(jié)腸的通過時間,膠囊的排出率,患者對腸道準(zhǔn)備的接受度,不良事件及CCE診斷結(jié)腸外病評價變的能力等。
研究結(jié)果
7、:
1.患者的基線資料
本研究由2014年1月開始,至2017年2月。目前已納入47例18~80歲的患者,其中A組32例,B組15例。A組患者的平均年齡為54.34±13.57歲,B組患者的平均年齡為53.13±8.28歲。A組和B組患者中女性所占比例分別為34.4%和21.4%。A組和B組患者的體重指數(shù)(body mass index,BMI)平均為24.08±2.8 Kg/m2和24.45±3.55 Kg/m2,
8、腰圍平均為81.94±10.62 cm和78.73±9.46 cm。上述基線資料在兩組間均保持均衡。
2.患者的腸道準(zhǔn)備及CCE檢查結(jié)果
?。?)A組和B組的整體腸道準(zhǔn)備合格率分別為71%和64%(P=0.906)。A組中盲腸,升結(jié)腸,橫結(jié)腸,降結(jié)腸/乙狀結(jié)腸的腸道準(zhǔn)備合格率分別為61%,71%,79%,67%。而B組中各部分腸道準(zhǔn)備的合格率分別為57%,79%,86%,46%。兩組中結(jié)腸整體腸道準(zhǔn)備質(zhì)量和各部分的腸道
9、準(zhǔn)備質(zhì)量之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
(2)CCE發(fā)現(xiàn)至少一個息肉的患者的敏感性為76%(95%CI,60%-86%)。同時,CCE發(fā)現(xiàn)≧10 mm、≧6 mm和≦5 mm息肉的敏感性分別為81%,74%和64%。
(3) A組和B組的全胃腸道通過時間分別為11.42±5.23 h和11.90±5.27 h(P=0.776),結(jié)腸通過時間分別為7.47±4.75 h和6.72±4.79 h(P=0.618)。膠囊排出率分
10、別為69%和53%(P=0.281)。
?。?)A和B組中患者感到腸道準(zhǔn)備很難的患者分別占44%和33%,兩組中繼續(xù)選擇原方案進行腸道準(zhǔn)備的患者分別為18例和10例(56%vs67%,P=0.498)。此外,和結(jié)腸鏡檢查相比,92%的患者認為CCE檢查舒適,87%的患者愿意再次進行CCE檢查。
(5)本研究中并未發(fā)生嚴(yán)重不良事件。
?。?)CCE在4名患者中發(fā)現(xiàn)小腸息肉。
研究結(jié)論:
1.腸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 膠囊內(nèi)鏡檢查前腸道準(zhǔn)備方法的臨床研究.pdf
- 腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備
- 結(jié)腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備
- 腸道內(nèi)鏡檢查腸道準(zhǔn)備方案的系列研究.pdf
- 預(yù)包裝飲食與自備低渣食物對結(jié)腸鏡檢查腸道影響效果對比研究.pdf
- 磷酸鈉鹽改良在膠囊內(nèi)鏡檢查前腸道準(zhǔn)備中的效果分析.pdf
- 結(jié)腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備及術(shù)后指導(dǎo)
- 小腸膠囊內(nèi)鏡檢查中腸腔展開程度的評價及腸道注氣對膠囊內(nèi)鏡檢查的干預(yù)作用.pdf
- 結(jié)腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備方法效果比較.pdf
- 3種瀉藥在結(jié)腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備中效果的對比研究.pdf
- 腸內(nèi)營養(yǎng)制劑在結(jié)直腸癌術(shù)前腸道飲食準(zhǔn)備中的應(yīng)用.pdf
- 老年患者結(jié)腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備改進方法研究.pdf
- 結(jié)腸鏡檢查前準(zhǔn)備
- 結(jié)腸鏡檢查前的術(shù)前準(zhǔn)備
- 結(jié)腸鏡檢查前四種腸道準(zhǔn)備方案的效果比較.pdf
- 腸內(nèi)營養(yǎng)制劑輔助胃癌患者術(shù)前腸道準(zhǔn)備的臨床效果評價.pdf
- 聚乙二醇電解質(zhì)散不同服用方法在腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備中的效果觀察.pdf
- agi和腸內(nèi)營養(yǎng)
- 中國消化內(nèi)鏡診療相關(guān)腸道準(zhǔn)備指南
- 腸內(nèi)營養(yǎng)制劑在結(jié)、直腸癌術(shù)前腸道準(zhǔn)備中的應(yīng)用.pdf
評論
0/150
提交評論