膠囊內(nèi)鏡檢查前腸道準(zhǔn)備方法的臨床研究.pdf

1、目的：探討膠囊內(nèi)鏡檢查前較理想的腸道準(zhǔn)備方法，以提高膠囊內(nèi)鏡對小腸疾病的診斷率，減少膠囊內(nèi)鏡檢查的不良反應(yīng)。
　　 方法：對80例進(jìn)行膠囊內(nèi)鏡檢查的患者隨機分成3組；其中A組30例、B組30例、C組20例，分別采用A、B、C三種方法進(jìn)行腸道準(zhǔn)備。其中B組隨機又分為B1、B2兩組。觀察各組之間在小腸不同節(jié)段(近段、中段、遠(yuǎn)段)的清潔效果、腸腔內(nèi)氣泡對小腸黏膜觀察的影響程度以及不良反應(yīng)；并進(jìn)行比較和分析。
　　 結(jié)果：小腸遠(yuǎn)

2、段清潔有效率B組(73％)、C組(90％)均優(yōu)于A組(50％)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；而在近段及中段三組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。在小腸不同節(jié)段的祛泡有效率B組和C組優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。小腸遠(yuǎn)段清潔有效率B2組(93％)優(yōu)于B1組(53％)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；而在近段及中段，兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。小腸近段祛泡有效率B2組(93％)優(yōu)于B1組(53％)，差異

3、有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；而中段及遠(yuǎn)段兩組無顯著性差異(P＞0.05)。B2組、C組均有較高的清潔有效率和祛泡有效率，兩組比較無顯著性差異(P＞0.05)。三組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較無顯著性差異(P＞0.05)。
　　 結(jié)論：(1)C法(硫酸鎂+復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散+復(fù)方導(dǎo)瀉液+胃B超快速顯影劑)清潔度高、祛泡效果好、經(jīng)濟成本較低、耐受性好、不良反應(yīng)少，為較理想的腸道準(zhǔn)備方法。(2)復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散溶液用量3L較2L在小腸