基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的護(hù)理干預(yù)對(duì)社區(qū)老年人心血管健康的影響.pdf

1、目的：
　　探討基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的護(hù)理干預(yù)對(duì)社區(qū)老年人心血管病預(yù)防知識(shí)水平、健康行為達(dá)標(biāo)率、心血管疾病危險(xiǎn)因素、心血管健康行為和因素的影響。
　　方法：
　　選取鄭州市南關(guān)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心轄區(qū)符合納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的社區(qū)老年人92例。以居住地為界用拋硬幣法將其分為干預(yù)組和對(duì)照組，各46例。干預(yù)組實(shí)施基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的護(hù)理干預(yù)：以個(gè)性化心血管健康管理處方、如何避免冠心病發(fā)作和腦卒中為主題的社區(qū)活動(dòng)及入戶隨訪，時(shí)間持續(xù)6個(gè)月。

2、對(duì)照組實(shí)施以健康教育講座和電話咨詢?yōu)橹饕问降纳鐓^(qū)常規(guī)護(hù)理。在干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月、干預(yù)6個(gè)月采用自制心血管病預(yù)防知識(shí)問卷、健康行為達(dá)標(biāo)率、生理生化指標(biāo)、心血管健康評(píng)分評(píng)價(jià)基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的護(hù)理干預(yù)在社區(qū)老年人心血管健康管理中的應(yīng)用效果。主要采用描述性統(tǒng)計(jì)分析、卡方檢驗(yàn)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、Mann-Whitney U秩和檢驗(yàn)、重復(fù)測(cè)量方差分析、廣義估計(jì)方程的方法，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果：
　　干預(yù)過程中共

3、失訪7例，最終共完成了85例老年人的資料收集，其中干預(yù)組43例，對(duì)照組42例。
　　1.兩組研究對(duì)象干預(yù)后測(cè)量指標(biāo)比較：
　?。?）干預(yù)組老年人心血管病預(yù)防知識(shí)總得分，卒中前兆、冠心病發(fā)作癥狀、飲食與運(yùn)動(dòng)維度得分明顯高于對(duì)照組水平，差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。
　?。?）干預(yù)組老年人低鹽飲食和規(guī)律運(yùn)動(dòng)達(dá)標(biāo)率明顯高于對(duì)照組（P<0.05），但兩組戒煙達(dá)標(biāo)率無明顯差異（P>0.05）。
　?。?）干預(yù)組老年

4、人體質(zhì)指數(shù)、收縮壓、舒張壓和膽固醇水平下降幅度明顯高于對(duì)照組（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　（4）干預(yù)組老年人心血管健康得分、健康行為得分明顯高于對(duì)照組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。
　　2.干預(yù)組老年人干預(yù)后測(cè)量指標(biāo)與干預(yù)前比較：
　?。?）干預(yù)組老年人心血管病預(yù)防知識(shí)總得分，卒中前兆、冠心病發(fā)作癥狀、飲食與運(yùn)動(dòng)維度得分在干預(yù)后顯著高于干預(yù)前（P<0.001）。
　?。?）干預(yù)組老年人體質(zhì)指數(shù)、