中醫(yī)綜合康復(fù)治療對(duì)脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者尿流動(dòng)力學(xué)的影響.pdf

1、目的:
　　觀察中醫(yī)綜合康復(fù)對(duì)脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者尿流動(dòng)力學(xué)的影響，評(píng)價(jià)中醫(yī)綜合康復(fù)治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留的臨床療效。
　　方法:
　　本次研究共計(jì)入組病例69例，剔除3例，剩余合格病例為66例。采用中央隨機(jī)的方法，將患者隨機(jī)分為治療組34例，對(duì)照組32例。治療組采用以針刺、推拿配合無(wú)菌間歇性導(dǎo)尿搭配膀胱功能訓(xùn)練的中醫(yī)綜合康復(fù)方案治療，對(duì)照組單純采用無(wú)菌間歇性導(dǎo)尿搭配膀胱功能訓(xùn)練的現(xiàn)代康復(fù)方案治療

2、治療，評(píng)價(jià)患者治療前后膀胱殘余尿量(RUV)、自主排尿量(VMC)、膀胱最大容量(MBC)、膀胱最大壓力(MBP)等指標(biāo)的變化。
　　結(jié)果:
　　1.經(jīng)治療后，治療組患者臨床控制14例，有效17例，無(wú)效3例，總有效率為91.18％;對(duì)照組患者臨床控制10例，有效11例，無(wú)效11例，總有效率為65.63％。兩組患者臨床療效比較(P＜0.05)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　2.經(jīng)治療后，兩組患者殘余尿量均明顯減少、自主排尿量

3、均明顯增加，與治療前比較均具有顯著性差異(P＜0.05);治療組與對(duì)照組比較(P＜0.01)，具有極顯著性差異。
　　3.經(jīng)治療后，治療組治療前后的膀胱最大容量、膀胱最大壓力組內(nèi)比較，均具有顯著性差異(P＜0.05);對(duì)照組治治療前后的膀胱最大容量、膀胱最大壓力組內(nèi)比較，均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩組患者治療后膀胱最大容量、膀胱最大壓力的組間比較，均無(wú)顯著性差異(P＞0.05)。
　　結(jié)論:
　　1.中醫(yī)綜合康復(fù)

4、治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留具有良好的臨床療效，其治療效果明顯高于現(xiàn)代康復(fù)技術(shù)治療。
　　2.中醫(yī)綜合康復(fù)治療可通過(guò)降低脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者的膀胱殘余尿量、增加患者的自主排尿量，以達(dá)到治療疾病的作用。
　　3.中醫(yī)綜合康復(fù)治療可明顯改善脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留患者的膀胱容量、膀胱壓力等生理功能，達(dá)到治療疾病的作用。
　　4.中醫(yī)綜合康復(fù)治療方案具有操作簡(jiǎn)便、易于推廣、安全可靠等優(yōu)勢(shì)，適合在臨床進(jìn)行推