版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以羅爾斯頓自然價值論為視角,通過分析環(huán)境保護(hù)政策中體現(xiàn)的自然價值思想,結(jié)合昆明市環(huán)境保護(hù)相關(guān)政策,從其政策特點(diǎn)、政策文本、政策執(zhí)行和反饋等方面做出考察,以論證昆明環(huán)境保護(hù)政策中那些內(nèi)容體現(xiàn)和印證了自然價值思想,在執(zhí)行和反饋過程中還存在哪些不足,最終提出合適的政策更新建議。
一方面,本研究闡述了“自然價值”思想包含“內(nèi)在價值、工具價值和系統(tǒng)價值”三方面基本內(nèi)容,環(huán)境保護(hù)政策則分別從不同層面體現(xiàn)了自然價值思想內(nèi)涵,即:突出人際
2、間的公平正義向種際間的公平正義延伸,強(qiáng)調(diào)人自身發(fā)展的目的與開發(fā)自然資源的手段之間的有機(jī)統(tǒng)一,基于整體道德關(guān)懷角度提出需要實(shí)現(xiàn)人與生態(tài)系統(tǒng)的良性互動。結(jié)合昆明環(huán)境保護(hù)政策特點(diǎn)和政策文本進(jìn)一步考察,以挖掘出印證這些理念的政策條款,論證昆明環(huán)境保護(hù)政策優(yōu)勢的一面。
另一方面,借助案例分析昆明環(huán)境保護(hù)政策具體執(zhí)行和反饋過程中,仍存在“政策執(zhí)行度、城鄉(xiāng)的公平度和政策信息透明度”方面的不足,最后提出昆明環(huán)境保護(hù)政策改進(jìn)和完善之建議。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羅爾斯頓自然價值論研究
- 羅爾斯頓“自然價值論”倫理思想述評
- 羅爾斯頓自然價值論研究.pdf
- 羅爾斯頓“自然價值論”倫理思想述評.pdf
- 論羅爾斯頓自然價值論.pdf
- 羅爾斯頓自然價值論思想研究.pdf
- 自然“內(nèi)在價值”的生態(tài)倫理視閾——羅爾斯頓“自然價值論”追思.pdf
- 羅爾斯頓的自然內(nèi)在價值論研究
- 8462.羅爾斯頓自然價值論研究
- 羅爾斯頓的自然價值論分析.pdf
- 羅爾斯頓的自然價值論淺析.pdf
- 羅爾斯頓的自然內(nèi)在價值論研究.pdf
- 羅爾斯頓的“自然價值論”及其啟示
- 羅爾斯頓的自然價值論生態(tài)倫理思想及其啟示
- 羅爾斯頓的“自然價值論”及其啟示.pdf
- 羅爾斯頓的自然價值論生態(tài)倫理思想及其啟示.pdf
- 羅爾斯頓的自然價值論——從工具價值到內(nèi)在價值
- 羅爾斯頓的自然價值論——從工具價值到內(nèi)在價值.pdf
- 羅爾斯頓論自然價值——環(huán)境倫理發(fā)展的新起點(diǎn)
- 羅爾斯頓論自然價值——環(huán)境倫理發(fā)展的新起點(diǎn).pdf
評論
0/150
提交評論