2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、自然價值是生態(tài)倫理學的一個重要概念,也是生態(tài)倫理學構(gòu)建過程中所遇到的一個理論難題,自生態(tài)倫理學創(chuàng)立以來,“自然價值”就成為了辯論的焦點,然而,對自然價值的不同理解、界定將會直接影響到生態(tài)倫理的建構(gòu),“自然價值”觀念關(guān)系到人們能否為生態(tài)倫理學找到有利的理論支撐點,關(guān)系到這門學科的發(fā)展方向。 霍爾姆斯·羅爾斯頓是美國一名資深的環(huán)境倫理學者,他以“自然價值"為理論基礎(chǔ)構(gòu)建了他的整個生態(tài)倫理體系,可以說他是自然價值論的集大成者。研究他的

2、自然價值論將有助于我們分析“自然價值”這個復(fù)雜難辯的概念,為生態(tài)倫理的建構(gòu)與完善尋找有利的理論支撐。 本文從三個方面展開論述,第一部分主要闡明傳統(tǒng)人類中心主義價值觀的理論內(nèi)涵及這種價值觀指導(dǎo)下的人類實踐活動所面臨的現(xiàn)實困境,并對西方生態(tài)倫理思潮中的當代人類中心主義與非人類中心主義二者對自然價值的不同取向進行系統(tǒng)的梳理與扼要的論述。第二部分著重闡釋羅爾斯頓的自然價值觀。與以往的價值觀相比,羅爾斯頓的價值觀無疑是一大理論超越。羅爾斯

3、頓認為價值是事物的客觀屬性,價值評價是主、客觀的統(tǒng)一;并對價值層次進行深入分析,從而打破絕對平等的價值觀,解決其它生態(tài)倫理理論所遇到的難題;羅爾斯頓嚴格地區(qū)分了人際倫理與生態(tài)倫理,便捷的走出了“生態(tài)法西斯"的怪圈;他建立了內(nèi)在價值、工具價值、系統(tǒng)價值模型,并從自然價值出發(fā)論述了人類對自然應(yīng)盡的義務(wù)。文章第三部分對羅爾斯頓的思想進行具體深入的探析。對羅爾斯頓的自然價格論,提出了三個核心問題:科學的“真”與倫理的“善”能否等同?從“價值”能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論