版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、河南大學(xué)碩士學(xué)位論文論羅爾斯頓自然價(jià)值論姓名：軒玉榮申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師：鄭慧子20060501AbstractRolston’snaturalvaluetheoryisanewvaluetheoryforitbreakstraditionalvaluetheorynamelyvalueisnotonlyanevaluationactivitybutalsoaprocessofdetectionHeregard
2、stheoryofevolutionasbackgroundwithresorttomodemecologydescription，systematicallyexpoundsanobjectiveandintrinsicvalue，attainssomeenvironmentaldutiesthroughdeduction，andputsforwardakindofbasicecologicalethicsItisnecessaryt
3、hatRolstonrendertheproblemofthenaturalvalueagainAmongoffewphilosophers，heisoutstandingButbecausehistheoryinvolvesthemostadvancedproblemsinthisfield，doesthenaturehaveorhavenotthevalueIfhave，isitsubjectiveorobjectiveDoesth
4、enaturehaveitsintrinsicvaluebesideshavingthevalueofmeans(t001)WhethercantheecosystemregulationequaltheethicsnormetcTheseproblemsareputforwardontheoutstandingpositionoftheargumentagainThisarticleisimpossibletoevaluateeach
5、opinionofobjective，intrinsicnaturaltheoriesButfromRolston’snaturalvaluetheory(histheories’logicpremise，argumentprocessandhisconclusion)，withresorttosomerepresentativescholarviewpoints，Wecanreallyfindsomeplacestoaffirm，to
6、discussandtosurpassinhisnaturalvaluetheoryWecanalsoseesomescholar’smistakingandmisunderstandingTherefore，Rolston’snaturalvaluewantstosurpass“humanbeingcentralism”andtoestablishanuniversalmoralconnectionbetweenthemanandth
7、enatureWhatweneedtodoistoputthemanintothedistrictcommunitycombinedbynaturecommunityandsocietycommunityreallypromote“theman”roleastheculturalexistenceMeanwhile，weshouldextractMarx’srationalthoughtsaboutconnectionbetweenth
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羅爾斯頓自然價(jià)值論研究
- 羅爾斯頓自然價(jià)值論研究.pdf
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論分析.pdf
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論淺析.pdf
- 羅爾斯頓自然價(jià)值論思想研究.pdf
- 羅爾斯頓的“自然價(jià)值論”及其啟示
- 羅爾斯頓的自然內(nèi)在價(jià)值論研究
- 8462.羅爾斯頓自然價(jià)值論研究
- 羅爾斯頓的自然內(nèi)在價(jià)值論研究.pdf
- 羅爾斯頓的“自然價(jià)值論”及其啟示.pdf
- 羅爾斯頓“自然價(jià)值論”倫理思想述評(píng)
- 羅爾斯頓“自然價(jià)值論”倫理思想述評(píng).pdf
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論——從工具價(jià)值到內(nèi)在價(jià)值
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論——從工具價(jià)值到內(nèi)在價(jià)值.pdf
- 自然“內(nèi)在價(jià)值”的生態(tài)倫理視閾——羅爾斯頓“自然價(jià)值論”追思.pdf
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論生態(tài)倫理思想及其啟示
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論生態(tài)倫理思想及其啟示.pdf
- 云南昆明環(huán)境保護(hù)政策倫理研究——以羅爾斯頓自然價(jià)值論為視角.pdf
- 羅爾斯頓論自然價(jià)值——環(huán)境倫理發(fā)展的新起點(diǎn)
- 羅爾斯頓論自然價(jià)值——環(huán)境倫理發(fā)展的新起點(diǎn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論