版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、200708總第350期TimesFinance摘要:關鍵詞:一、戰(zhàn)略生態(tài)研究的緣由90年代以前的企業(yè)戰(zhàn)略管理理論,偏重于研究競爭和競爭優(yōu)勢,進入90年代后,隨著經(jīng)營環(huán)境的日益復雜化和動態(tài)化,如何進行創(chuàng)新和如何創(chuàng)造未來成為企業(yè)戰(zhàn)略管理研究的重點。因而,如何利用企業(yè)已有的優(yōu)勢條件超越競爭成為戰(zhàn)略管理理論發(fā)展的新熱點。戰(zhàn)略生態(tài)理論適應了產(chǎn)業(yè)環(huán)境激烈變化、創(chuàng)新和創(chuàng)造未來成為發(fā)展戰(zhàn)略焦點的趨勢要求,克服了傳統(tǒng)戰(zhàn)略管理理論偏重競爭而忽視合作的缺點
2、,運用生態(tài)學原理和規(guī)律深刻洞察現(xiàn)代戰(zhàn)略競爭的本質(zhì)和運行機制,為戰(zhàn)略理論發(fā)展提供了新視角、新思路、新方法、新視野。二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀目前,生態(tài)學對戰(zhàn)略理論的發(fā)展有兩種最具代表性的研究趨勢:一種是商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究;一種是戰(zhàn)略網(wǎng)絡的研究。(一)商業(yè)生態(tài)及其研究主要觀點從國外看,詹姆斯弗穆爾(1993)提出了“商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”的概念,認為商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是以組織和個人的相互作用為基礎的經(jīng)濟聯(lián)合體,提出企業(yè)應把自己當作一個包括供應商、主要生產(chǎn)者、競爭
3、者和其他利益相關者等在內(nèi)的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的成員,并從現(xiàn)代生態(tài)學的角度透視整個商業(yè)活動,從生態(tài)學的視角理解商業(yè)運作、由系統(tǒng)論反思競爭的含義,認為在商業(yè)活動中共同進化是一個比競爭或合作更為重要的概念,該理論超越了90年代以前的戰(zhàn)略管理理論偏重于競爭而忽視合作的缺陷??习退菇穑?998)提出了“市場生態(tài)”的概念,理查德L達夫特提出“組織生態(tài)學”的概念并將之運用于企業(yè)戰(zhàn)略和組織結(jié)構(gòu)設計中。在國內(nèi),孫成章(1996)提出生態(tài)思想在企業(yè)管理中的應用研
4、究,王子平(1996)系統(tǒng)提出“企業(yè)生命”的內(nèi)涵,王玉(1997)系統(tǒng)研究了企業(yè)的進化特性及其機制,梁嘉驊(2002)對企業(yè)及其戰(zhàn)略環(huán)境的生態(tài)特征進行了詳細闡述,謝洪明(2002)在國內(nèi)首次引入“戰(zhàn)略生態(tài)”一詞,將企業(yè)的具體戰(zhàn)略抽象出來,從企業(yè)的戰(zhàn)略群而不是從影響單個企業(yè)戰(zhàn)略的因素著手,提出企業(yè)戰(zhàn)略的抽象群和戰(zhàn)略生態(tài)的概念,以及戰(zhàn)略生態(tài)的結(jié)構(gòu)、主要形態(tài)、戰(zhàn)略生態(tài)的平衡與穩(wěn)定、戰(zhàn)略互動與戰(zhàn)略生態(tài)的關系,以及戰(zhàn)略生態(tài)的應用價值等。陳雨思(2
5、003)在對戰(zhàn)略生態(tài)分析的基本問題進行探討的基礎上討論了戰(zhàn)略生態(tài)的六個規(guī)律。張燚,張銳(2003)結(jié)合戰(zhàn)略管理理論缺陷和企業(yè)戰(zhàn)略環(huán)境具有的生態(tài)特性,提出架構(gòu)“戰(zhàn)略生態(tài)學”的思想,并對戰(zhàn)略生態(tài)研究的主要目標,主要內(nèi)容、關鍵問題和主要研究方法進行系統(tǒng)綜述。(二)戰(zhàn)略網(wǎng)絡研究的主要觀點在國外,JCJarillo(1988)在《戰(zhàn)略管理雜志》上首次提出戰(zhàn)略網(wǎng)絡的概念,將企業(yè)網(wǎng)絡的思想引入戰(zhàn)略研究之中,強調(diào)企業(yè)的網(wǎng)絡及其關系網(wǎng)絡在企業(yè)戰(zhàn)略中的作用
6、,指出:戰(zhàn)略網(wǎng)絡是在有獨特性但又相互聯(lián)系的求利組織之間的長期性的、有目的的組織安排,以使在網(wǎng)絡內(nèi)部的組織獲得或保持競爭優(yōu)勢,認為戰(zhàn)略網(wǎng)絡是企業(yè)競爭優(yōu)勢之源,是介于市場組織與層級組織之間的合作協(xié)調(diào)關系。Nohria和Eccles(1992)認為企業(yè)是多元關系的聯(lián)結(jié),企業(yè)網(wǎng)絡是社會網(wǎng)絡的重要組成部分,企業(yè)的行為和戰(zhàn)略必須是根據(jù)其所在的網(wǎng)絡特性及其本身在這個網(wǎng)絡中角色、位置來決定的。RSBurt從網(wǎng)絡理論來認識企業(yè)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡及其結(jié)構(gòu),認為網(wǎng)絡
7、是信息和控制收益的通道,不同的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)有不同的報酬率,形成有價值的“社會資本、企業(yè)網(wǎng)絡及其關系是自身擁有的資源”。RGulati(2000)在總結(jié)基于企業(yè)網(wǎng)絡的戰(zhàn)略管理研究的基礎上,強調(diào)戰(zhàn)略網(wǎng)絡在戰(zhàn)略管理中的作用,以及企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡對企業(yè)行為和業(yè)績的重要影響,必將戰(zhàn)略網(wǎng)絡觀念整合于戰(zhàn)略研究之中。林健和李煥榮在國內(nèi)首次提出了企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡思想及其管理模式,指出:戰(zhàn)略網(wǎng)絡是由具有戰(zhàn)略意義的組織或個人組成的社會關系網(wǎng)絡,提出了基于核心能力的企業(yè)戰(zhàn)
8、略網(wǎng)絡管理模式及其主要過程。張子剛,孫忠(2001)指出,網(wǎng)絡組織是介于傳統(tǒng)(科層)組織與市場運作之間的一種組織形態(tài),但并非一種簡單的中間狀態(tài),它強調(diào)優(yōu)勢要素協(xié)作、創(chuàng)新和多贏目標。吳思華(1996)認為“網(wǎng)絡”是指兩個或兩個以上的組織的聯(lián)結(jié),并分別從降低交易成本、分散風險、獲取范圍經(jīng)濟效益、有效取得關鍵資源、提高競爭地位等動因?qū)?zhàn)略網(wǎng)絡劃分為四種類型。(三)綜述基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和戰(zhàn)略網(wǎng)絡視角的企業(yè)經(jīng)營管理機制研究,開拓了戰(zhàn)略管理理論發(fā)展
9、的新視角、新思路和新方法。戰(zhàn)略生態(tài)理論適應了產(chǎn)業(yè)環(huán)境劇烈變化的趨勢,避免經(jīng)營管理者的戰(zhàn)略近視,從生態(tài)視角指導企業(yè)的外部競爭行為,“由市場范圍從集中精力于特定的市場空間轉(zhuǎn)向注重全部可想像到的市場;競爭對手由注重直接競爭對手轉(zhuǎn)向廣義競爭對手;管理范圍由法定范圍轉(zhuǎn)向關注整個戰(zhàn)略生態(tài)系統(tǒng)”。戰(zhàn)略生態(tài)研究將對企業(yè)競爭戰(zhàn)略的制定和選擇提供依據(jù),促進企業(yè)與戰(zhàn)略生態(tài)系統(tǒng)之間生態(tài)共同體的構(gòu)建與協(xié)調(diào)進化。三、區(qū)域戰(zhàn)略管理生態(tài)視角的研究意義基于生態(tài)視角的區(qū)域
10、戰(zhàn)略管理的研究將戰(zhàn)略生態(tài)理論和企業(yè)區(qū)域戰(zhàn)略管理結(jié)合起來為企業(yè)管理者提供了新的經(jīng)營思路和經(jīng)營策略,為企業(yè)在超強競爭環(huán)境下獲得和保持持續(xù)競爭優(yōu)勢提供了新的視角,對傳統(tǒng)戰(zhàn)略管理理論進行了必要的補充,引導企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略由競爭走向競合,由共同爭奪市場走向共同開拓市場。將生態(tài)學的機理運用于戰(zhàn)略管理反映了二者的相通性。從結(jié)構(gòu)上看,企業(yè)戰(zhàn)略管理分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和職能戰(zhàn)略三個層次或三個子系統(tǒng),層次或子系統(tǒng)之間相互聯(lián)系、相互依存、動態(tài)調(diào)整,為實現(xiàn)企業(yè)的
11、戰(zhàn)略愿景而組成一個相互支撐的有機系統(tǒng);而生態(tài)學中,生命體之間也是相互聯(lián)系的有機系統(tǒng),通過不斷的物質(zhì)和能量的交換以實現(xiàn)生命體的功能。從環(huán)境適應性上看,企業(yè)戰(zhàn)略管理在進行戰(zhàn)略制定和選擇、實施之前必須進行戰(zhàn)略分析,就是要分析企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境,以得出企業(yè)的優(yōu)勢、劣勢、機會和威脅,為制定戰(zhàn)略提供依據(jù),這個過程體現(xiàn)了社會有機體通過內(nèi)外部協(xié)調(diào)對環(huán)境的適應性行為;生態(tài)有機體也是通過適應機體外環(huán)境,結(jié)合機體功能,內(nèi)外協(xié)調(diào)而生存、成長的。將生態(tài)學的機理運用
12、于戰(zhàn)略管理克服了傳統(tǒng)管理的一些缺陷。它體現(xiàn)了整體觀克服了局部性思考的局限性,運用系統(tǒng)、聯(lián)系的方法論對企業(yè)在宏觀和微觀層面上的問題進行分析;它體現(xiàn)了平衡觀,將生態(tài)學的思維引入企業(yè)戰(zhàn)略管理中,有效地決了企業(yè)在戰(zhàn)略制定和戰(zhàn)略選擇方面由于長遠利益和短期利益、整體利益和局部利益的失衡而造成的問題;它體現(xiàn)了戰(zhàn)略思考的多維觀,充分考慮企業(yè)各個相關群體的利益,分析戰(zhàn)略的本質(zhì)和運行機制,克服了傳統(tǒng)戰(zhàn)略強調(diào)“單贏”的一枝獨秀的戰(zhàn)略選擇機制,實現(xiàn)戰(zhàn)略生命共同
13、體的和諧“共贏”發(fā)展。將生態(tài)學的機理運用于區(qū)域戰(zhàn)略管理體現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)營觀念的幾個轉(zhuǎn)變。由注重短期利益轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅亻L遠利益,避免了戰(zhàn)略的短視;由從企業(yè)局部利益出發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)榭紤]區(qū)域的整體利益,優(yōu)化了區(qū)域內(nèi)資源的配置,避免了由于過度競爭而給企業(yè)和相關群體造成的資源浪費;由企業(yè)發(fā)展只關注企業(yè)自身力量轉(zhuǎn)變?yōu)槌浞掷靡延袟l件整合相關群體,發(fā)揮合力的潛能為我所用,實現(xiàn)企業(yè)及相關群體共榮的區(qū)域戰(zhàn)略目標;由注重企業(yè)內(nèi)供應鏈的整合轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅貙ζ髽I(yè)生態(tài)網(wǎng)絡或生態(tài)有
14、機體的整合,同時企業(yè)可以李敏基于戰(zhàn)略生態(tài)的區(qū)域戰(zhàn)略管理研究本文介紹了戰(zhàn)略生態(tài)研究的緣由,并對其國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行了綜述,提出了基于戰(zhàn)略生態(tài)的區(qū)域戰(zhàn)略管理研究的意義、研究目標與主要內(nèi)容。戰(zhàn)略生態(tài)區(qū)域戰(zhàn)略戰(zhàn)略管理理論探討27時代金融TimesFinance摘要:關鍵詞:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!依據(jù)不同發(fā)展階段的戰(zhàn)略目標選擇進入不同的戰(zhàn)略網(wǎng)絡,對網(wǎng)絡之間的資源進行有效整合和充分利
15、用。四、基于戰(zhàn)略生態(tài)的區(qū)域戰(zhàn)略管理的研究目標和主要內(nèi)容(一)研究目標基于戰(zhàn)略生態(tài)的區(qū)域戰(zhàn)略管理的研究將重點達到以下幾個目標:1.系統(tǒng)地將戰(zhàn)略生態(tài)理論運用于區(qū)域戰(zhàn)略管理,科學地分析區(qū)域戰(zhàn)略問題的特殊性和復雜性以及域戰(zhàn)略的生態(tài)特征與生態(tài)規(guī)律。2.基于戰(zhàn)略生態(tài)理論的研究,初步確定區(qū)域戰(zhàn)略管理理論的內(nèi)涵??茖W界定其特征、結(jié)構(gòu)、模式、管理流程及管理原則、主要目標、擬解決的關鍵問題。3.基于戰(zhàn)略生態(tài)理論的研究,初步建立區(qū)域戰(zhàn)略管理的系統(tǒng)框架,為企業(yè)
16、提供戰(zhàn)略生態(tài)思維和方法。(二)研究內(nèi)容邁克爾波特認為產(chǎn)業(yè)內(nèi)戰(zhàn)略群體的分析,就是按照產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)戰(zhàn)略地位的差別,把企業(yè)劃分成不同的戰(zhàn)略群體,并分析各群體間的相互關系以及群體內(nèi)企業(yè)間的關系,從而進一步認識產(chǎn)業(yè)及其競爭狀況。有關戰(zhàn)略群體的研究是區(qū)域戰(zhàn)略管理研究的基礎,基于戰(zhàn)略生態(tài)的區(qū)域戰(zhàn)略管理研究主要包括以下內(nèi)容:1.區(qū)域戰(zhàn)略生態(tài)系統(tǒng)的分析方法以及戰(zhàn)略制定與選擇、實施與控制、評估與反饋方法。區(qū)域內(nèi)企業(yè)間關系的定位與處理,與企業(yè)自身的戰(zhàn)略定位以
17、及在區(qū)域內(nèi)所處的位置相聯(lián)系。整個區(qū)域整體戰(zhàn)略利益的獲得是通過區(qū)域內(nèi)各個企業(yè)間關系的優(yōu)化而非單個企業(yè)獲得的。因而,必須從整體的角度,系統(tǒng)運用戰(zhàn)略生態(tài)思維進行把握以確定區(qū)域的整體戰(zhàn)略定位進而確定每個企業(yè)的戰(zhàn)略定位。2.區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間和不同區(qū)域間的競爭模式。在區(qū)域內(nèi),由于各個企業(yè)的優(yōu)勢不同會形成彼此間的競爭;而在區(qū)域之間,又會相互為對方設置進入障礙,導致區(qū)域間的競爭。如何處理區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間企業(yè)的競爭,如何確定企業(yè)的競爭模式,如何把握競爭與競合
18、的尺度將是我們進一步研究的方向。3.區(qū)域內(nèi)核心企業(yè)或領導企業(yè)的競爭戰(zhàn)略選擇。企業(yè)在區(qū)域中的地位決定著企業(yè)的競爭程度、經(jīng)營范圍、進入該群體的代價以及企業(yè)實施戰(zhàn)略的能力。區(qū)域?qū)τ谄髽I(yè)來說提供了機遇,比如形成資源能力優(yōu)勢互補增強競爭能力,同時也對企業(yè)進行了約束,約束企業(yè)充分考慮區(qū)域整體的長遠利益,實現(xiàn)區(qū)域的整體目標,如果企業(yè)本身的戰(zhàn)略目標與之相背離,將會降低區(qū)域和企業(yè)自身的經(jīng)營效率與效果。如何在區(qū)域內(nèi)脫穎而出,成為區(qū)域核心企業(yè),其競爭戰(zhàn)略如何
19、制定和選擇將是我們的研究重點。4.區(qū)域間優(yōu)勢區(qū)域的選擇模式。隨著競爭強度的增大,企業(yè)間的競爭逐步升級為企業(yè)所在的區(qū)域間的競爭。邁克爾波特認為企業(yè)的獲利程度取決于所在產(chǎn)業(yè)的獲利能力,我們可以認為企業(yè)的盈利能力與所在區(qū)域的獲利能力相關。如何選擇適合企業(yè)資源、能力發(fā)揮的優(yōu)勢區(qū)域也是我們需要研究的內(nèi)容。五、結(jié)束語基于戰(zhàn)略生態(tài)的區(qū)域戰(zhàn)略管理將生態(tài)思維引入企業(yè)的戰(zhàn)略管理過程,從中觀層次分析企業(yè)以及企業(yè)間的行為,注重區(qū)域內(nèi)與區(qū)域間企業(yè)的和諧共生,為區(qū)
20、域戰(zhàn)略管理理論研究提供了新的研究視角,以實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營效能的最大化。參考文獻:【1】武亞軍90年代企業(yè)戰(zhàn)略管理理論的發(fā)展與研究趨勢[J]《南開管理評論》1999(2)【2】姚小濤戰(zhàn)略管理理論研究的發(fā)展歷程與展望[J]預測2003(6)【3】韓福榮徐艷梅企業(yè)仿生學[M]北京企業(yè)管理出版社2002年【4】張燚聶銳企業(yè)戰(zhàn)略的生態(tài)透視[J]科學學與科學技術(shù)管理2003(5)【5】張燚聶銳戰(zhàn)略生態(tài)學戰(zhàn)略理論發(fā)展的新方向[J]科學學研究2003(1)
21、【6】張燚聶銳戰(zhàn)略理論演化及戰(zhàn)略生態(tài)研究綜述[J]科研管理2004(2)【7】謝洪明劉躍所藍海林戰(zhàn)略網(wǎng)絡戰(zhàn)略生態(tài)與企業(yè)的戰(zhàn)略行為[J]AMT2004(5)(作者單位:西安外事學院經(jīng)濟管理學院)一、引言!““#年$月!%日,深圳股票交易所中小企業(yè)板正式啟動,到!““$年年底為止,已有&“!家公司發(fā)行上市。其中,擁有自主專利技術(shù)的接近’“(,很大一部分企業(yè)具有創(chuàng)業(yè)投資背景,它反映了風險資金對中小企業(yè)版上市公司創(chuàng)新能力的認同。由于政策的限制,
22、現(xiàn)在中小企業(yè)板上市規(guī)則與現(xiàn)行的主板市場之間有明顯的區(qū)別。研究中小企業(yè)板公司上市定價問題具有現(xiàn)實指導意義。具體思路是:是:首先在回歸分析的基礎上,利用甄選出的變量作為聚類的指標,針對某一行業(yè)(本文以機械材料行業(yè)為例研究)的)定價進行聚類分析,在得到初步的結(jié)果后,再利用判別分析對結(jié)果進行修正和完善,最終得到該行業(yè)的分類情況,并得到一組用于分類判別的判別函數(shù),只要將待分類樣本點的各指標值代入即可得到其所屬類別,并可根據(jù)該類別特點再作出定價調(diào)整
23、。二、聚類指標的選擇(一)多元回歸分析選取!““#年$月!日至!““$年&!月&%日近三年來我國深圳中小板企業(yè)市場發(fā)行的新股為研究樣本。以表&設計的&個指標,共!&個自變量(其中虛擬變量%個),應用軟件進行多元線性回歸,采用的方法是逐步回歸法,變量選擇所用的準則是:變量!值的顯著性水平小于或等于“.“%時對應變量進入回歸方程式,顯著性水平大于或等于“.&“時變量被剔除,最后剩下%個變量。得如下模型:0.&!12&!.%%342(5!
24、.!$45#)672“.!1#42&&.’&$862“.%!$92!通過多元逐步回歸得到對新股發(fā)行價格起解釋作用的%個因素,它們分別是每股收益,發(fā)行市盈率,管理層持股比例,發(fā)行數(shù)量(萬股),流通股比例。鄒慶基于聚類分析的中小板IPO定價實證研究股票發(fā)行定價作為股市運行極為關鍵的一環(huán),它的合理與否將直接關系到整個股市運行的效率。選取深圳中小板近3年來發(fā)行新股作為研究樣本,然后利用多元線性回歸方法作分析,可找出影響IPO發(fā)行價格的5個主要因
25、素。以多元回歸得到的主要因素作為聚類指標,選取該板塊中某一行業(yè)(如機械材料行業(yè))已發(fā)行股票為樣本,對其進行聚類分析和判別分析,建立該板塊新股發(fā)行定價的衡量體系,可為擬發(fā)行新股的公司提供定價指導。IPO定價聚類股票解釋變量英文簡稱對發(fā)行價預期影響解釋變量英文簡稱對發(fā)行價預期影響每股收益EPS市盈率!“凈資產(chǎn)收益率ROE普通股東權(quán)益收益率#$發(fā)行股數(shù)QN—流通股比例CQ每股凈資產(chǎn)POE主營業(yè)務利潤率PR流動比率FR速動比率VR資產(chǎn)負債率RP
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 戰(zhàn)略生態(tài)系統(tǒng)中的品牌生態(tài)戰(zhàn)略管理
- 戰(zhàn)略生態(tài)系統(tǒng)中的品牌生態(tài)戰(zhàn)略管理 (2)
- 戰(zhàn)略生態(tài)系統(tǒng)中的品牌生態(tài)戰(zhàn)略管理 (1)
- 基于戰(zhàn)略的績效管理研究
- 基于戰(zhàn)略思維的稅收征管戰(zhàn)略管理研究.pdf
- 海岸帶區(qū)域戰(zhàn)略決策的生態(tài)風險評價研究.pdf
- 基于戰(zhàn)略的績效管理
- 基于生態(tài)理論的企業(yè)成長戰(zhàn)略研究.pdf
- 基于生態(tài)鏈的貝因美營銷戰(zhàn)略發(fā)展研究.pdf
- 基于戰(zhàn)略管理的XTC公司發(fā)展戰(zhàn)略研究.pdf
- 戰(zhàn)略生態(tài)位管理過程研究現(xiàn)狀綜述
- 全媒體戰(zhàn)略下的跨區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略
- 基于戰(zhàn)略的預算管理探討
- 基于生態(tài)位理論的企業(yè)競爭戰(zhàn)略研究
- 《l醫(yī)院基于戰(zhàn)略的績效管理研究》
- 企業(yè)的生態(tài)位戰(zhàn)略
- 基于戰(zhàn)略的企業(yè)項目管理研究.pdf
- 基于系統(tǒng)思想的戰(zhàn)略管理研究.pdf
- 基于風險的財務戰(zhàn)略管理研究.pdf
- l醫(yī)院基于戰(zhàn)略的績效管理研究
評論
0/150
提交評論