從跨文化角度比較中美公益廣告.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩68頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、廣告首先是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),以推銷(xiāo)物品和服務(wù)為目的。與此同時(shí),廣告作品也是一種文化產(chǎn)品,是文化價(jià)值觀的反映。公益廣告是廣告的一種特殊形式,不以商業(yè)為目的,而是為了推廣公眾意識(shí)。因此,與其它類(lèi)型的廣告相比,公益廣告更能體現(xiàn)文化價(jià)值觀。
   本文的研究建立在Kluckhohn和Strodtbeck Hall以及Hofstede的文化維度基礎(chǔ)上,以ChoBonjin的研究為實(shí)驗(yàn)框架,通過(guò)從跨文化角度對(duì)中美兩國(guó)公益廣告的比較,來(lái)探索兩國(guó)間

2、的文化差異。本文的對(duì)比研究從四個(gè)文化維度出發(fā),即人與自然的關(guān)系、時(shí)間導(dǎo)向、高低語(yǔ)境以及個(gè)人主義/集體主義,提出了四個(gè)假設(shè)。本文采用內(nèi)容分析法對(duì)中美廣告樣本進(jìn)行了分析。
   本研究通過(guò)對(duì)收集到的中美兩國(guó)公益廣告樣本進(jìn)行分析得出結(jié)論。研究結(jié)果表明,中國(guó)的公益廣告更為明顯的表現(xiàn)出“與自然和諧相處”的價(jià)值導(dǎo)向,而美國(guó)的公益廣告中并沒(méi)有過(guò)多的強(qiáng)調(diào)“駕馭自然”的導(dǎo)向。在時(shí)間維度導(dǎo)向中,中國(guó)的公益廣告表現(xiàn)出了“過(guò)去”導(dǎo)向,而美國(guó)公益廣告更多

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論