版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1“醫(yī)學(xué)發(fā)展應(yīng)不應(yīng)該有倫理界限“辯論紀(jì)錄[一辯對(duì)壘]正方一辯:謝謝主席大家好!就在今天舉世矚目的人類基因組計(jì)劃中的倫理問(wèn)題研究正在緊張進(jìn)行著科學(xué)發(fā)展的倫理界限問(wèn)題日益顯示出它的緊迫性??茖W(xué)發(fā)展是科學(xué)研究的深入與更新科學(xué)應(yīng)用的完善與普及。倫理界限是指善惡區(qū)分、揚(yáng)善抑惡。我方認(rèn)為科學(xué)發(fā)展應(yīng)該有倫理界限這從科學(xué)發(fā)展的結(jié)構(gòu)與功能和倫理界限的必要與重要兩方面得到證明。首先從科學(xué)發(fā)展的結(jié)構(gòu)與功能來(lái)看。第一就科學(xué)發(fā)展的結(jié)構(gòu)講科學(xué)研究的主體是科學(xué)家???/p>
2、學(xué)家具有維護(hù)科學(xué)求真性的責(zé)任又有捍衛(wèi)科學(xué)向善性的義務(wù)從起碼的良知到職業(yè)倫理都必須遵守??茖W(xué)研究的客觀對(duì)象是科學(xué)問(wèn)題科學(xué)研究什么、怎樣研究、研究何用都必須有倫理約束??茖W(xué)作為一種社會(huì)建制就更是要反映社會(huì)倫理狀況第二就科學(xué)發(fā)展的功能講在體?1?7?1?7?1?7科學(xué)知識(shí)價(jià)值的認(rèn)識(shí)世界方面既要揭示自然奧秘、社會(huì)規(guī)律、人的本質(zhì)更要促進(jìn)人們形成生態(tài)倫理觀念、平等公正意識(shí)、尊重人的價(jià)值。在體現(xiàn)科學(xué)社會(huì)價(jià)值的改造世界方面科學(xué)必須延伸為技術(shù)手段、制定技
3、術(shù)倫理科學(xué)必須為增進(jìn)人類的幸福服務(wù)。其次從倫理界限的必要與重要來(lái)看。第一就必要性講是由于科學(xué)的性質(zhì)規(guī)定??茖W(xué)之為科學(xué)既因?yàn)樗菫槿说娜说膬r(jià)值是科學(xué)倫理的底限倫理規(guī)范是科學(xué)發(fā)展的有效約束。表面上看倫理界限似乎限制了科學(xué)的迅猛發(fā)展實(shí)際上恰恰是倫理界限為科學(xué)發(fā)展提供了正確的方向、健康的動(dòng)力。為科學(xué)的持續(xù)發(fā)展奠基為科學(xué)發(fā)展的揚(yáng)善抑惡提供了保障第二就重要性講是由于科學(xué)的影響決定。倫理界限規(guī)范科學(xué)發(fā)展能夠保證3實(shí)踐領(lǐng)域。所以對(duì)方辯友今天為我們論述人
4、應(yīng)用科學(xué)技術(shù)應(yīng)該受到倫理的規(guī)范并不能邏輯地推出科學(xué)本身的發(fā)展也需要倫理的規(guī)范。第三點(diǎn)?1?7?1?7方辯友基于以上兩個(gè)概念又為我們提出了數(shù)點(diǎn)論據(jù)核心是在告訴我們科學(xué)發(fā)展自身不夠完善所以需要通過(guò)倫理對(duì)它進(jìn)行約束。我們知道科學(xué)是對(duì)未知領(lǐng)域的探索在一門(mén)科學(xué)剛剛開(kāi)始研究的時(shí)候一切都是未知的。而對(duì)方辯友告訴我要通過(guò)倫理來(lái)約束它。我會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)疑問(wèn):第一究竟倫理在對(duì)科學(xué)不是很了解的情況下如何對(duì)它進(jìn)行界定第二由什么人來(lái)對(duì)它進(jìn)行界限是倫理學(xué)家中最精通科學(xué)
5、的人還是全體倫理學(xué)家呢基于以上幾點(diǎn)我覺(jué)得:我方應(yīng)該為大家反思科學(xué)發(fā)展和倫理的本質(zhì)屬性無(wú)論是布魯諾堅(jiān)持日心說(shuō)違反倫理道德被燒死還是維薩里因?yàn)閳?jiān)持解剖學(xué)的觀點(diǎn)而被教會(huì)驅(qū)逐他們所說(shuō)的都是堅(jiān)持真理。而到今天有誰(shuí)還會(huì)記得當(dāng)時(shí)的倫理對(duì)科學(xué)發(fā)展究竟起到一種什么樣的作用呢其實(shí)造成這一切的原因就在于二者的根本屬性不同?1?7?1?7科學(xué)是對(duì)真理的認(rèn)識(shí)它不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間、空間的改變而改變而倫理正如對(duì)方同學(xué)所說(shuō)是對(duì)善的追求善因不同階級(jí)、不同民族而有不同標(biāo)準(zhǔn)因此倫
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “醫(yī)學(xué)發(fā)展應(yīng)不應(yīng)該有倫理界限”辯論紀(jì)錄
- 辯論民族技藝應(yīng)不應(yīng)該保密?
- 人們應(yīng)不應(yīng)該整容辯論賽
- 圓明園應(yīng)不應(yīng)該重建
- 辯論稿---大學(xué)生應(yīng)不應(yīng)該談戀愛(ài)
- 責(zé)任大小應(yīng)不應(yīng)該與能力掛鉤辯論稿資料
- 大學(xué)生應(yīng)不應(yīng)該談戀愛(ài)辯論反方稿
- 語(yǔ)文應(yīng)不應(yīng)該成為大學(xué)必修課辯論稿
- 高速公路應(yīng)不應(yīng)該免費(fèi)
- 大學(xué)生應(yīng)不應(yīng)該斷網(wǎng)辯論賽資料整理
- 當(dāng)今中國(guó)應(yīng)不應(yīng)該延長(zhǎng)義務(wù)教育年限辯論稿
- 辯論題目--民族技藝不應(yīng)該保密
- 中國(guó)不應(yīng)該廢除死刑 一辯論稿
- 辯論題目--民族技藝不應(yīng)該保密
- 大學(xué)生應(yīng)不應(yīng)該斷網(wǎng)辯論賽資料整理
- 中國(guó)應(yīng)不應(yīng)該廢除死刑一辯稿
- 火車(chē)無(wú)座票不應(yīng)該打折的辯論點(diǎn)
- 電子競(jìng)技應(yīng)不應(yīng)該納入奧運(yùn)會(huì)
- 辯論賽不應(yīng)該限制藝人的天價(jià)酬勞
- 不應(yīng)該取消調(diào)休制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論