版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1罪犯刑事申訴權(quán)保障的法治考量罪犯刑事申訴權(quán)保障的法治考量【內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要】盡管申訴權(quán)作為法定權(quán)利已載入諸多法律條文,但罪犯申訴在實(shí)踐中依然面臨諸多困境與問(wèn)題。切實(shí)有效保障罪犯的刑事申訴權(quán),既是罪犯權(quán)利救濟(jì)的應(yīng)有之義,也是推動(dòng)糾正冤假錯(cuò)案、促進(jìn)刑事司法制度文明進(jìn)步和良性發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,更是構(gòu)建法治社會(huì)的必然要求。保障罪犯刑事申訴權(quán)是一項(xiàng)系統(tǒng)而又復(fù)雜的糾錯(cuò)工程,需要以法治理念為引領(lǐng),以責(zé)任追究為保障,重點(diǎn)在人民法院、人民檢察院、監(jiān)獄、律
2、師等保障主體作用發(fā)揮上下功夫。【關(guān)鍵詞】罪犯;刑事申訴權(quán);保障;法治正義從來(lái)不會(huì)缺席,只會(huì)遲到。正義從來(lái)不會(huì)缺席,只會(huì)遲到?!久馈啃菽崽匦菽崽孛恳淮喂呐袥Q,都可以為法治信仰增加一塊基石;每一次錯(cuò)誤的判每一次公正的判決,都可以為法治信仰增加一塊基石;每一次錯(cuò)誤的判決,都可能成為松動(dòng)基石的撬杠。人們不僅追求正義,而且期盼及時(shí)到來(lái)的正決,都可能成為松動(dòng)基石的撬杠。人們不僅追求正義,而且期盼及時(shí)到來(lái)的正義。義?!哆t到的正義》《遲到的
3、正義》古今中外,作為“刑事司法領(lǐng)域中難以驅(qū)散的幽靈”,1不該發(fā)生的冤假錯(cuò)案總是在一次次地被復(fù)制,而冤假錯(cuò)案的發(fā)生和糾錯(cuò)困難無(wú)疑是對(duì)社會(huì)公平正義最大的折損。當(dāng)冤假錯(cuò)案既成現(xiàn)實(shí),申訴權(quán)則成為“罪犯”2能夠伸張正義的重要法律武器。盡管申訴權(quán)作為1何家弘主編:《遲到的正義——影響中國(guó)司法的十大冤案》,中國(guó)法制出版社2014年版,前言第2頁(yè)。2本文在此之所以對(duì)“罪犯”以雙引號(hào)進(jìn)行標(biāo)注,在于他們當(dāng)中有一些并非真正的犯罪之人。同時(shí)需要明確的是本文所指
4、的“罪犯”僅指在監(jiān)獄內(nèi)服刑的罪犯。3理人皆熟知,但究竟何謂“申訴”呢?就其字面意蘊(yùn)而言,申的是因不服而產(chǎn)生的“冤屈”,訴的是“要求”或“請(qǐng)求”,這也正如《法律辭典》對(duì)于申訴的界定,所謂申訴,就是“不服某種處分,向法定機(jī)關(guān)請(qǐng)求重新審查處理的活動(dòng)或者行為,是對(duì)不正確處分予以補(bǔ)救的一項(xiàng)措施。申訴可分為(1)訴訟中的申訴,主要包括刑事訴訟中的申訴、民事訴訟中的申訴和行政訴訟中的申訴;(2)非訴訟上的申訴,指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人民群眾等對(duì)所受的行
5、政處分、紀(jì)律處分不服,向法定機(jī)關(guān)申述理由,請(qǐng)求重新處理?!?《辭?!穼?duì)于申訴的解釋,一是向人訴說(shuō)情由。二是公民對(duì)有關(guān)的問(wèn)題向國(guó)家機(jī)關(guān)申述意見(jiàn),請(qǐng)求處理的行為,分為訴訟上的申訴和非訴訟上的申訴。2綜上,筆者認(rèn)為,對(duì)于申訴的理解,需要把握以下幾個(gè)要點(diǎn):1.申訴的前提必須存在因不服某種處分而產(chǎn)生的“冤”;2.申訴必須是向負(fù)有重新處理職責(zé)的法定機(jī)關(guān)主張;3.申訴的內(nèi)容在于陳述理由、訴說(shuō)冤屈、請(qǐng)求重新處理;4.申訴的主體必須是受到處分的本人或近親
6、屬,或是與申訴事項(xiàng)有利害關(guān)系的相關(guān)人。(二)罪犯刑事申訴權(quán)的界定根據(jù)上文對(duì)于申訴的理解,罪犯的申訴權(quán)主要就是罪犯向法定機(jī)關(guān)陳述理由,訴說(shuō)冤屈,請(qǐng)求重新處理的一種權(quán)利。罪犯雖然犯了罪,但其公民的身份沒(méi)有改變,罪犯依然享有申訴的權(quán)利。對(duì)于罪犯在監(jiān)獄內(nèi)的申訴權(quán),筆者認(rèn)為,主要包括兩個(gè)方面,一是罪犯因不服生效的刑事判決或裁定而產(chǎn)生的申訴權(quán),也就是本文所要探1中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法律辭典編委會(huì)編:《法律辭典》,法律出版社2003年版,第124
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 學(xué)位申請(qǐng)人申訴權(quán)保障研究.pdf
- 論我國(guó)公民申訴權(quán)法制保障研究.pdf
- 論服刑人員申訴權(quán)法律保障機(jī)制的完善.pdf
- 論上訪者的控告申訴權(quán).pdf
- 論刑事訴權(quán).pdf
- 論刑事訴訟中被害人的訴權(quán)保障.pdf
- 刑事訴權(quán)研究.pdf
- 訴權(quán)保障研究.pdf
- 刑事申訴制度研究.pdf
- 37、刑事申訴狀
- 論刑事公訴權(quán)的配置.pdf
- 刑事訴權(quán)理論研究.pdf
- 我國(guó)刑事申訴制度研究——以馬某某等刑事申訴案為例.pdf
- 刑事審判中的社會(huì)效果考量
- 刑事申訴案件實(shí)證分析
- 略論強(qiáng)化刑事法治下的人權(quán)保障
- 刑事公訴中的訴權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 刑事公訴權(quán)性質(zhì)研究.pdf
- 論民事起訴權(quán)的保障.pdf
- 被害人刑事訴權(quán)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論