中國(guó)國(guó)有壟斷性行業(yè)利潤(rùn)分配制度研究.pdf

1、我國(guó)國(guó)有企業(yè)的改革一直是學(xué)術(shù)界討論和研究的重點(diǎn)。在過(guò)去的十幾年中,我國(guó)國(guó)企改革雖取得了一定的成果,但仍有許多問(wèn)題亟待解決,尤其是在目前我國(guó)國(guó)有壟斷行業(yè)與其他行業(yè)之間的收入差距不斷拉大的趨勢(shì)下,人們普遍將這種收入差距歸因于國(guó)有壟斷行業(yè)中各國(guó)企的高利潤(rùn)。
　　而就壟斷性國(guó)有企業(yè)的高利潤(rùn)而言,其利潤(rùn)分配制度改革更值得關(guān)注,已成為當(dāng)前我國(guó)國(guó)企改革的熱點(diǎn)問(wèn)題和難點(diǎn)問(wèn)題。2007年《中央企業(yè)國(guó)有資本收益收取管理辦法》頒布之后,對(duì)于國(guó)有壟斷性行

2、業(yè)利潤(rùn)分配的問(wèn)題,學(xué)術(shù)界討論最多的是其合理的利潤(rùn)上繳比例。
　　但是,不同的學(xué)者基于不同的視角所做的研究至今還沒(méi)達(dá)成比較一致的觀點(diǎn)和統(tǒng)一的結(jié)論。隨著國(guó)家逐步加快建立國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度以及不斷規(guī)范國(guó)家和企業(yè)之間的利潤(rùn)分配關(guān)系,科學(xué)地確定國(guó)有壟斷性行業(yè)合理的利潤(rùn)上繳比例顯得尤為重要。本文以我國(guó)國(guó)有壟斷性電力行業(yè)為研究對(duì)象,通過(guò)合理的理論假設(shè)和科學(xué)的模型構(gòu)建,嘗試著計(jì)算出該行業(yè)應(yīng)向國(guó)家上繳利潤(rùn)的最合理比例。
　　另外,本文還將我

3、國(guó)國(guó)有壟斷性電力行業(yè)與瑞典和印度的國(guó)有壟斷性電力行業(yè)作同類比較研究,分析和借鑒其利潤(rùn)分配模式。通過(guò)這些研究,本文將為我國(guó)國(guó)有壟斷性行業(yè)上繳利潤(rùn)的最合理比例提供科學(xué)的理論依據(jù),為政府規(guī)范其利潤(rùn)分配行為、建立其科學(xué)合理的利潤(rùn)分配制度和利潤(rùn)分配機(jī)制提供有效的政策指導(dǎo)。
　　通過(guò)研究,本文認(rèn)為,目前我國(guó)國(guó)有壟斷性電力行業(yè)向國(guó)家上繳利潤(rùn)的比例是過(guò)低的,應(yīng)當(dāng)提高,綜合考慮國(guó)有股東的利益和企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展,其最合理的利潤(rùn)上繳比例應(yīng)為40％-