疏密波電針與疏波電針治療面神經(jīng)炎（恢復(fù)期）的臨床觀察.pdf

1、目的:分別運用疏密波電針和疏波電針對面神經(jīng)炎(恢復(fù)期)患者進(jìn)行治療,比較兩者臨床療效。
　　方法:選取60例面神經(jīng)炎(恢復(fù)期)患者,按Doll’s臨床病例隨機(jī)表隨機(jī)分為疏密波電針組和疏波電針組,每組30例。以House-Brackmann(H-B)面神經(jīng)功能評價分級系統(tǒng)與癥狀體征量化表為標(biāo)準(zhǔn),分別對兩組患者針刺前及治療第1周、第2周、第3周、第4周時的病情進(jìn)行評價,并記錄痊愈患者的治療次數(shù)。運用統(tǒng)計學(xué)方法進(jìn)行分析。
　　結(jié)果

2、:疏密波電針和疏波電針治療面神經(jīng)炎恢復(fù)期均有顯著療效。4個療程結(jié)束后,H-B面神經(jīng)功能評價分級系統(tǒng)結(jié)果:疏密波組總有效率100％,愈顯率86.6%;疏波組總有效率100%,愈顯率80.0%。兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。癥狀體征量化表積分結(jié)果:疏密波組總有效率100%,疏波組總有效率100%,兩者無顯著性差異(P>0.05)。運用重復(fù)測量的方差分析評價各療程結(jié)束后兩組患者癥狀體征量化表積分,疏密波組患者的癥狀體征量化表積分隨時