版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究以去殼豌豆為試驗(yàn)材料,以保持其商品性為目的,考察了保持其感官指標(biāo)和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)的條件。從抑制影響其商品性的最大因素——褐變?nèi)胧郑钥刂破涿复俸肿兊娜齻€(gè)主要因素:PPO活性、POD活性和氧氣為切入點(diǎn),通過研究豌豆PPO、POD的酶學(xué)特性,確定了酸處理和熱激處理的條件;通過不同初始?xì)庹{(diào)組分確定了最佳氣調(diào)包裝的條件;把樣品經(jīng)預(yù)處理和氣調(diào)包裝之后,通過考察其主要感官指標(biāo)色差、葉綠素含量、失重率,主要營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)總糖、蛋白質(zhì)含量、VC含量來衡量處理
2、方式對(duì)去殼豌豆品質(zhì)的影響。得到的主要結(jié)果如下: 1)研究了豌豆PPO、POD的最適反應(yīng)溫度、熱穩(wěn)定性及最適pH后發(fā)現(xiàn):豌豆PPO屬于不耐熱酶,最適溫度為30℃,以適當(dāng)高溫加熱一段時(shí)間后可降低其活性,達(dá)到抑制褐變的目的。豌豆PPO的最適pH為6.0,pH小于3.0即可有效抑制其活性。豌豆POD為耐熱性酶,60℃以上相對(duì)高溫短時(shí)加熱或者相對(duì)低的高溫長(zhǎng)時(shí)間加熱才能一定程度抑制其活性。豌豆POD的最適pH為5.5,pH小于3.0即可有效
3、抑制其活性。本研究綜合考慮后續(xù)貯藏過程中質(zhì)地、微生物等的變化,確定酸處理?xiàng)l件為0.2%檸檬酸(pH2.5)和0.1%抗壞血酸(pH3.0);熱激處理?xiàng)l件為45℃熱激60s、90s,60℃熱激60s、90s。 2)用0.2%檸檬酸、0.1%抗壞血酸對(duì)去殼豌豆進(jìn)行處理后發(fā)現(xiàn),兩者均可抑制豌豆的褐變,減少樣品表面因蒸騰作用而失水,延緩膜脂過氧化產(chǎn)物MDA含量以及VC含量的下降,從而起到延緩衰老、減輕褐變和延長(zhǎng)貯藏期的作用。同時(shí),經(jīng)酸處
4、理后的豌豆總糖、蛋白質(zhì)含量與未處理樣品組差別不大,說明酸處理對(duì)豌豆?fàn)I養(yǎng)成分無不良影響。 3)熱激處理在樣品貯藏期間可延緩其褐變的發(fā)生,顯著抑制MDA上升,延緩VC、總糖含量的下降,從而起到延緩衰老和保持品質(zhì)的作用。同時(shí)降低其蒸騰作用,保持組織較高的持水,其中60℃熱激處理90s的樣品失重率高于對(duì)照組是由于樣品細(xì)胞膜通透性改變,從而使得細(xì)胞中可溶性固形物流失增大所致。但是目前,關(guān)于熱激處理的作用機(jī)理研究的并不十分清楚。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為
5、,可能是熱激蛋白(HSP)的作用。 4)分別用(9%O2/1%CO2/90%N2)、(9%O2/4%CO2/87%N2)、(9%O2/7% CO2/84%N2)、(13%O2/4%CO2/83%N2)、(13%O2/7%CO2/80%N2)、(11%O2/1%CO2/88%N2)的氣體組分對(duì)去殼豌豆進(jìn)行包裝,發(fā)現(xiàn)一定氣體比例的氣調(diào)包裝能抑制未經(jīng)處理的去殼豌豆的褐變,從而保持其品質(zhì),延長(zhǎng)貯藏期。本研究確定了氣調(diào)包裝的最佳氣體比例是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宰后不同處理方式對(duì)羊肉品質(zhì)的影響.pdf
- 種苗處理方式對(duì)懷菊產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 不同處理方式對(duì)蛋仔雞室顫閾的影響.pdf
- 不同處理方式對(duì)青貯飼料質(zhì)量影響的試驗(yàn)研究.pdf
- 不同干燥聯(lián)合預(yù)處理方式對(duì)牛蒡脆片品質(zhì)及抗氧化能力的影響.pdf
- 干燥預(yù)處理方式對(duì)油炸淀粉嚢粉品質(zhì)影響的研究.pdf
- 拔牙創(chuàng)不同處理方式對(duì)牙槽窩愈合的影響.pdf
- 不同處理方式對(duì)鴨肉傳質(zhì)過程及肉質(zhì)特性的影響.pdf
- 不同預(yù)處理方式對(duì)再生器械清洗效果的研究.pdf
- 不同干旱處理方式對(duì)小麥幼苗活性氧代謝的影響.pdf
- 外文翻譯---不同處理方式對(duì)果蔬抗氧化活性的影響(
- 外文翻譯---不同處理方式對(duì)果蔬抗氧化活性的影響(
- 不同模擬酸雨不同處理方式對(duì)華重樓生理特性的影響.pdf
- 不同處理方式對(duì)中華絨螯蟹血淋巴Vg的影響.pdf
- 不同處理方式對(duì)乙酰甲胺磷在番茄果實(shí)內(nèi)代謝的影響.pdf
- 外文翻譯---不同處理方式對(duì)果蔬抗氧化活性的影響(譯文)
- 外文翻譯--不同處理方式對(duì)果蔬抗氧化活性的影響(節(jié)選)
- 外文翻譯--不同處理方式對(duì)果蔬抗氧化活性的影響(節(jié)選)
- 外文翻譯--不同處理方式對(duì)果蔬抗氧化活性的影響(節(jié)選)
- 不同表面處理方式對(duì)金屬托槽與聚合瓷粘結(jié)效果的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論