金字塔結構、多元化與企業(yè)業(yè)績——基于中國民營上市公司的經驗證據.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、多元化作為一種企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略受眾多企業(yè)青睞,也是中國部分企業(yè)目前及以后的發(fā)展階段。近年來,多元化已成為公司金融、戰(zhàn)略管理及產業(yè)經濟學領域的一個研究熱點。一方面,多元化經營能通過給企業(yè)帶來內部資本市場、分散風險、范圍經濟等收益提升企業(yè)業(yè)績,另一方面多元化也給企業(yè)造成了諸如過度投資、跨行業(yè)補貼、代理問題和資本的不合理配置等負面影響。出于不同動機進行的多元化可能會對企業(yè)帶來不同的經濟后果。從代理問題角度看,多元化企業(yè)的組織形式通常具有金字塔控制

2、結構特征,這種結構下控制權和現(xiàn)金流量權分離及多層級的特點,加之新興市場對投資者的保護不力,使得多元化經營很可能成為大股東掏空動機下侵占少數股東利益的產物。那么,金字塔結構企業(yè)是否會更多得進行多元化經營?如果是,又更傾向于何種多元化類型?這種多元化經營又會對企業(yè)業(yè)績造成怎樣的影響?本文試圖探討在我國的制度背景下,民營上市公司的金字塔結構是否會影響其多元化行為?這種多元化行為會導致怎樣的結果?若存在多元化折價,金字塔結構特征會否使民營上市公

3、司的多元化折價更加嚴重?
  本文以2011-2012年滬、深兩市金字塔結構上市民營企業(yè)為研究對象,以金字塔結構下的兩權分離與多層級特征為邏輯起點,結合我國制度環(huán)境,研究民營企業(yè)多元化經營行為,挖掘企業(yè)經濟行為背后的動機,試圖通過揭示多元化與公司業(yè)績在“掏空”動機下的關系,為多元化折價原因作出進一步的解釋。并將多元化指標進行了相關多元化指標和非相關多元化指標的細分,以檢驗金字塔結構下更可能進行哪種類型的多元化以及不同類型的多元化經

4、營對企業(yè)業(yè)績是否會產生不同的影響。本文還引入了金字塔結構和多元化經營程度指標的交叉項,以檢驗三者之間的關系。
  本文研究發(fā)現(xiàn):(1)金字塔結構與企業(yè)多元化經營程度顯著正相關。金字塔結構的企業(yè)兩權分離程度越大,層級越多,其多元化經營程度,尤其非相關多元化程度越高。(2)多元化程度和企業(yè)業(yè)績負相關,尤其當非相關多元化程度越大時,企業(yè)業(yè)績越差。(3)出于掏空動機,金字塔結構會加重多元化程度與企業(yè)業(yè)績負相關關系。兩權分離程度越大,層級越

5、多的金字塔企業(yè),其非相關多元化更不利于企業(yè)業(yè)績。
  本文的貢獻主要在于:(1)將金字塔結構、多元化與企業(yè)業(yè)績三者作為組織結構、財務行為與結果聯(lián)系在一起進行研究。已有研究多關注金字塔結構與企業(yè)業(yè)績、多元化與企業(yè)業(yè)績的關系,但未得出一致結論。學者們多站在公司治理的視角探討中國企業(yè)的多元化經營問題,而較少考慮不同動機下進行的多元化可能會產生不同的經濟后果。因此,結合我國的制度背景探討金字塔結構中企業(yè)多元化的形成動因及其對企業(yè)業(yè)績的影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論