版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、范式理論和科學(xué)研究綱領(lǐng)理論是庫恩和拉卡托斯所提出的揭示科學(xué)發(fā)展規(guī)律的學(xué)說,是科學(xué)哲學(xué)的重要理論組成部分。他們以前人的理論成果的基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上進行了批判性的繼承。我們以對比研究的方式研究這兩種理論,主要是從兩種理論的內(nèi)容構(gòu)成、兩種理論對科學(xué)發(fā)展模式的闡述以及他們各自的認識論來進行。
在兩種理論的內(nèi)容構(gòu)成方面,庫恩沒有給出范式明確的概念,而拉卡托斯在這方面則明確提出了科學(xué)研究綱領(lǐng)的定義。范式理論沒有對內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行明確且詳細的劃分
2、,而科學(xué)研究綱領(lǐng)理論則把它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分為硬核、保護帶、正面啟發(fā)和負面啟發(fā)部分,同時也進一步闡述了他們每一個部分之間的關(guān)系。
范式理論和科學(xué)研究綱領(lǐng)理論都提出了各自的并且不同于波普爾的科學(xué)動態(tài)發(fā)展模式。一方面,他們都認為理論不能簡單地被經(jīng)驗所否證;另一方面,在科學(xué)進步的問題上庫恩與拉卡托斯的理論之間也存在分歧。拉卡托斯提出了明確的科學(xué)進步的評價標準,這一點相對于庫恩來說具有進步意義。
在兩種理論的認識論方面,也存在著很
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 管理哲學(xué)理論培訓(xùn)
- 意識的哲學(xué)理論史
- 生態(tài)哲學(xué)何以可能?——沃斯特生態(tài)哲學(xué)理論批判
- 生態(tài)哲學(xué)何以可能?——沃斯特生態(tài)哲學(xué)理論批判.pdf
- 中世紀美學(xué)、哲學(xué)理論
- 庫恩派還是波普派——拉卡托斯科學(xué)哲學(xué)思想定位研究
- 庫恩派還是波普派——拉卡托斯科學(xué)哲學(xué)思想定位研究.pdf
- 索羅斯經(jīng)濟哲學(xué)理論研究.pdf
- 工程哲學(xué)理論及其應(yīng)用研究.pdf
- 對金岳霖中國現(xiàn)代哲學(xué)理論創(chuàng)建的邏輯研究
- 拉德布魯赫法哲學(xué)理論述評.pdf
- 對金岳霖中國現(xiàn)代哲學(xué)理論創(chuàng)建的邏輯研究.pdf
- 論哈特法哲學(xué)理論的語言學(xué)方法與反科學(xué)主義意蘊
- 海登懷特詩性歷史哲學(xué)理論研究_2539
- 拉卡托斯的硬核理論.pdf
- 重估大眾的文化創(chuàng)造力——約翰費斯克文化哲學(xué)理論研究
- 淺析生態(tài)哲學(xué)理論對城市園林綠化建設(shè)的指導(dǎo)
- 庫恩不可通約性理論的比較研究——科學(xué)哲學(xué)與文化哲學(xué)的視角.pdf
- 庫恩不可通約性理論的比較研究——科學(xué)哲學(xué)與文化哲學(xué)的視角
- “范式”與“科學(xué)理論”之比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論