釋明制度探析.pdf

1、釋明制度是大陸法系民事訴訟中的重要制度。從產(chǎn)生以來(lái)，經(jīng)過(guò)一百多年的發(fā)展，從一開始的提示當(dāng)事人修正有瑕疵的聲明和陳述，彌補(bǔ)辯論主義和處分權(quán)主義下當(dāng)事人形式平等的種種弊端，擴(kuò)展到通過(guò)法官心證的公開，使當(dāng)事人了解法官的法律適用過(guò)程，協(xié)同發(fā)現(xiàn)審理案件的“法”。釋明制度的產(chǎn)生與發(fā)展，反映了當(dāng)前大陸法系國(guó)家和地區(qū)民事訴訟中強(qiáng)化法官職權(quán)的趨勢(shì)，但這并不意味著其訴訟體制發(fā)生結(jié)構(gòu)性根本變化，法官需要在辯論主義和處分權(quán)主義的約束范圍內(nèi)適當(dāng)行使釋明權(quán)，這與法

2、官職權(quán)主導(dǎo)訴訟體制下的職權(quán)告知制度有著根本的區(qū)別。當(dāng)前我國(guó)的民事訴訟領(lǐng)域正經(jīng)歷著一場(chǎng)具有體制變革意義的司法改革運(yùn)動(dòng)，其目標(biāo)就是從法官職權(quán)主導(dǎo)訴訟體制向當(dāng)事人主導(dǎo)訴訟體制轉(zhuǎn)變。隨著當(dāng)事人主導(dǎo)訴訟體制的建立，為了避免重蹈大陸法系歷史上絕對(duì)當(dāng)事人主義訴訟觀下法官消極中立的覆轍，我國(guó)也應(yīng)當(dāng)引進(jìn)釋明制度。 本文除引言和結(jié)論外，共分為四個(gè)部分，約有三萬(wàn)七千字。 第一部分釋明制度概述從釋明權(quán)的涵義和性質(zhì)談起，梳理了一些有關(guān)釋明權(quán)的理論

3、問(wèn)題，并結(jié)合大陸法系法官釋明制度的演進(jìn)探尋釋明制度產(chǎn)生和發(fā)展的法理依據(jù)，認(rèn)為釋明制度是法官的實(shí)質(zhì)訴訟指揮權(quán)，是在當(dāng)事人主導(dǎo)訴訟體制下實(shí)現(xiàn)民事訴訟目的的修正器，并為后文進(jìn)一步闡述釋明制度與訴訟體制的關(guān)系打下理論基礎(chǔ)。 第二部分釋明制度的比較研究通過(guò)考察主要大陸法系國(guó)家和地區(qū)的立法例，對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)法官釋明權(quán)的種類、適用的訴訟事項(xiàng)范圍、適用的訴訟程序階段、行使方式、效果及約束機(jī)制作概括性描述，以總結(jié)大陸法系法官釋明權(quán)的適用規(guī)范及實(shí)