不當(dāng)釋明及其規(guī)范.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文是一篇研究不當(dāng)釋明及其規(guī)范的文章,旨在解決現(xiàn)實中法官釋明權(quán)行使不規(guī)范、不正確的問題。目前我國民事訴訟法中沒有明確規(guī)定釋明權(quán)制度,造成實務(wù)中對哪些問題需要釋明、如何釋明、釋明到何種程度難以把握,操作不當(dāng)就容易出現(xiàn)違背法官中立、侵犯當(dāng)事人權(quán)益的情況出現(xiàn)。我國正處在向當(dāng)事人主義訴訟模式轉(zhuǎn)型過程中,對不當(dāng)釋明的界定和規(guī)范有利于在法律實務(wù)中使釋明權(quán)真正發(fā)揮作用,能夠避免因規(guī)范不明確造成法官不敢、不愿行使釋明權(quán),造成當(dāng)事人對法官行使釋明權(quán)的不理

2、解和權(quán)利受侵害時不知如何維權(quán)等問題。研究不當(dāng)釋明及其規(guī)范問題對于民事訴訟更好在司法實踐中發(fā)揮應(yīng)有作用具有重要的現(xiàn)實意義。
  本文分為四部分:
  第一部分對釋明權(quán)進(jìn)行了概述。首先根據(jù)釋明權(quán)的歷史淵源和國內(nèi)外主流認(rèn)識對釋明權(quán)的基本涵義進(jìn)行了總體論述,并從利于實踐應(yīng)用角度對其進(jìn)行了界定;其次對釋明權(quán)的作用進(jìn)行了概括;最后,通過總結(jié)近年來我國關(guān)于釋明權(quán)的規(guī)定以及各地對于釋明權(quán)規(guī)范行使做出的努力,對我國釋明權(quán)制度存在的不足進(jìn)行了簡

3、單概括,指出了目前實踐中存在的主要問題。
  第二部分首先列舉了近年來我國司法實踐中釋明權(quán)適用不當(dāng)?shù)?個案例:案例從總體上反映了當(dāng)前不當(dāng)釋明的基本類型、特點和司法機關(guān)(法院)對待不當(dāng)釋明的態(tài)度、方式方法,為不當(dāng)釋明概念的厘清提供了直觀素材;其次,在案例基礎(chǔ)上提出了不當(dāng)釋明的類型和消極影響,并結(jié)合案例進(jìn)行了簡單分析。
  第三部分主要是對不當(dāng)釋明的典型案例和形成原因進(jìn)行了深入分析。一是根據(jù)我國目前關(guān)于釋明權(quán)的規(guī)定和實踐經(jīng)驗對不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論