版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、比較廣告在歐美發(fā)達(dá)國家是一種廣泛應(yīng)用的廣告形式,直接比較廣告中的商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象也較為突出。隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球一體化的深入,比較廣告中商標(biāo)權(quán)保護(hù)的國際趨勢將沖擊我國的知識產(chǎn)權(quán)制度。在我國的司法實(shí)踐中,也已經(jīng)出現(xiàn)了初具形式的比較廣告,而“指明道姓”的比較廣告中的商標(biāo)侵權(quán)將會成為一個新興的問題凸現(xiàn)出來,因此對比較廣告中商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行理論上的研究就尤為必要。而比較廣告中商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定則是其中最基本的問題,也是司法實(shí)務(wù)中必不可少的環(huán)節(jié),這一認(rèn)定
2、對整個案件的判罰都起著關(guān)鍵性的作用,因此有必要對這個方面進(jìn)行專門的、深入的研究和探討。本文首先確定了比較廣告中商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍并對比較廣告中商標(biāo)侵權(quán)行為的性質(zhì)進(jìn)行了分析,在此基礎(chǔ)上比較和評析英美法系國家和大陸法系國家的相關(guān)立法。進(jìn)而從比較廣告中對一般商標(biāo)的侵權(quán)和對馳名商標(biāo)的侵權(quán)兩個方面進(jìn)行具體認(rèn)定:一方面討論和分析對一般商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件,即比較廣告中使用商標(biāo)的行為、競爭關(guān)系、混淆可能;另一方面歸納和分析商標(biāo)“馳名”、無謂競爭、淡化這些
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 比較廣告中侵犯商標(biāo)權(quán)的相關(guān)問題研究.pdf
- 比較廣告之比較研究.pdf
- 中美比較廣告之比較研究.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆理論.pdf
- 隱性商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定研究.pdf
- 舊貨翻新銷售中商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定研究.pdf
- 中美兩國商標(biāo)混淆侵權(quán)認(rèn)定比較研究.pdf
- 比較廣告的競爭實(shí)質(zhì)
- 商標(biāo)侵權(quán)糾紛中類似商品的認(rèn)定研究.pdf
- 比較廣告的法律規(guī)制.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆理論.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定與處理.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定研究.pdf
- 中美比較廣告規(guī)制的比較法研究.pdf
- 比較廣告的合法性研究.pdf
- 比較廣告法律制度研究——兼論我國比較廣告法律制度的完善.pdf
- 我國比較廣告法律規(guī)制研究.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定之理論研究.pdf
- 比較廣告法律問題研究.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定.pdf
評論
0/150
提交評論