中美兩國(guó)商標(biāo)混淆侵權(quán)認(rèn)定比較研究.pdf

1、商標(biāo)權(quán)在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的作用越來(lái)越重要?？梢赃@樣說(shuō),如今大公司之間相互競(jìng)爭(zhēng)的就是各自的商標(biāo)影響力,影響力越大獲利則越多。目前我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)案件也是比比皆是,數(shù)量越來(lái)越多;其表現(xiàn)形式也由直接、簡(jiǎn)單的形式漸漸轉(zhuǎn)為更隱蔽、高級(jí)的形式;因?yàn)楫?dāng)務(wù)之急也是我們應(yīng)該引以為重的就是,如何對(duì)商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行認(rèn)定。
　　本文通過(guò)對(duì)中美兩國(guó)商標(biāo)混淆侵權(quán)認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行比較研究,目的是分析中美兩國(guó)在商標(biāo)混淆(正向混淆、反向混淆)侵權(quán)認(rèn)定中的異同及商標(biāo)混淆侵權(quán)的限制

2、,從法律途徑方面來(lái)探討如何解決商標(biāo)混淆侵權(quán)的認(rèn)定問(wèn)題;并希望能夠借鑒美國(guó)商標(biāo)混淆侵權(quán)認(rèn)定立法、司法實(shí)踐中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上提出完善我國(guó)商標(biāo)混淆立法的建議。
　　本文共分四部分。第一部分簡(jiǎn)單介紹了商標(biāo)侵權(quán)的界定,以及中美兩國(guó)有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的立法規(guī)定。第二、三部分主要介紹中美兩國(guó)在商標(biāo)正向混淆、反向混淆侵權(quán)認(rèn)定上的異同,并提出完善我國(guó)商標(biāo)正向、反向混淆立法的建議。第四部分介紹了中美兩國(guó)對(duì)商標(biāo)混淆侵權(quán)的例外的規(guī)定,并針對(duì)《商標(biāo)法草案》