探析我國商標混淆司法標準.pdf

1、雖然我國《商標法》長期以來在商標侵權認定領域中一直缺少混淆理論，但是在司法實踐中，法官以“混淆”判斷是否構成商標侵權的案例不在少數。2014年開始實施的新《商標法》將商標混淆納入到法條內容中，正式確立了混淆在商標侵權中的地位。然而新《商標法》中對商標混淆適用范圍的規(guī)定并不恰當，內容過于簡單，以致司法實踐中對混淆的適用還停留在原來相似性內容中。除此之外，隨著商標功能在現代化市場條件下的擴展，學者們把目光投向了聯想理論和淡化理論的研究，忽視

2、了混淆在商標侵權認定中的基礎地位。由于沒有得到應有的重視，司法實踐中混淆與相似的關系一直處于混亂狀態(tài)，混淆標準并沒有成為真正意義上的商標侵權認定標準。混淆標準對商標制度的重要性不言而喻，但當前混淆標準沒有得到恰當適用的一個重要原因是過去我國商標領域一直采用相似標準，對混淆理論重視不足?！跋嗨啤睂煜龢藴实臎_擊在今天的司法實踐領域依舊存在。所以要想重新塑造商標混淆標準的地位，除了從立法上進行完善之外，還要重點解決“混淆”與“相似”關系混亂