混淆可能性理論在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的適用.pdf

1、商標(biāo)作為區(qū)分商品或服務(wù)來源的標(biāo)記在現(xiàn)代社會越來越受到重視，隨著市場經(jīng)濟的繁榮，商標(biāo)侵權(quán)糾紛日益增多，混淆可能性作為認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的核心標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)受到重視。但司法解釋長期以來對混淆可能性及其認(rèn)定要素的規(guī)定混淆了二者的邏輯關(guān)系，一方面不利于指導(dǎo)司法實踐，另一方面，對于完善混淆可能性的認(rèn)定要素形成阻力。且隨著時代的發(fā)展，傳統(tǒng)的混淆可能性理論已無法完全解決新類型的商標(biāo)侵權(quán)案件，引入混淆可能性擴張理論已成為必然趨勢，但理論界尚未對引入混淆可能性擴張理論

2、達成共識，使得擴張理論下具體的混淆類型沒有確切的認(rèn)定要素和適用條件，這不利于市場經(jīng)濟下對新類型商標(biāo)侵權(quán)案件的規(guī)制。本文將研究混淆可能性及其擴張理論，以及理論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的功能，通過借鑒國外成熟的混淆可能性理論的司法實踐，以求完善我國現(xiàn)行混淆可能性理論在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的適用。
　　本文共分為五部分:
　　第一部分部分系統(tǒng)介紹了傳統(tǒng)混淆可能理論及其擴張理論，包括初始利益混淆、反向混淆和售后混淆。
　　第二部分分析混淆可能

3、性理論在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的功能。該部分論證了混淆可能性為商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的核心標(biāo)準(zhǔn)以及該理論保護商標(biāo)的本質(zhì)。
　　第三部分研究歐盟和美國混淆性理論在商標(biāo)侵權(quán)中的司法適用。重點借鑒了美國的多因素檢驗標(biāo)準(zhǔn)和混淆擴張理論的司法適用情況。
　　第四部分分析我國混淆可能性理論在我國商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的立法及司法現(xiàn)狀，重點分析該理論在我國的司法困境。
　　第五部分提出了完善混淆可能性理論在我國商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的適用建議，包括:厘清混淆可能性理