版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要研究商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定問題。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加快,商標(biāo)的價值功能日益彰顯,與之伴隨的商標(biāo)侵權(quán)行為也愈演愈烈且表現(xiàn)形式由簡單化趨向于復(fù)雜化,商標(biāo)侵權(quán)案件層出不窮,所以,如何準(zhǔn)確認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為就變得尤為必要。只有準(zhǔn)確地認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為,才能有效的打擊商標(biāo)侵權(quán)行為并保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益護(hù),為社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行提供制度保障和法律依據(jù)。目前認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)案件很重要也較為復(fù)雜的問題是:商標(biāo)侵權(quán)的類型和表現(xiàn)形式多樣化
2、和復(fù)雜化為正確、合理、合法地認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)帶來了極大地挑戰(zhàn)。而商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件又是每個商標(biāo)侵權(quán)案件必不可少的一個重要環(huán)節(jié),因此有必要對這方面進(jìn)行較為深入的探討研究。筆者在本文中試圖結(jié)合我國現(xiàn)行商標(biāo)法、商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則及其相關(guān)的司法解釋和法律規(guī)定對商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定問題進(jìn)行研究。本文從格力公司與被告張永軍侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案入手,在對案件進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,探究在我國目前法律制度下,如何才能更好地認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為。
本文共分
3、為三個部分.
第一章對本文所該商標(biāo)侵權(quán)案例的前因后果進(jìn)行介紹、呈現(xiàn)法院的審理過程和結(jié)果以及雙方爭議的焦點(diǎn),最后引出本文的立論觀點(diǎn)。
第二章共分為兩節(jié)。在第一節(jié)中對商標(biāo)及商標(biāo)侵權(quán)的基本理論進(jìn)行了闡述。分別論述了商標(biāo)的概念及功能,商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件、類型及表現(xiàn)形式。第二節(jié)主要討論了對商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定時需要把握和理解的一些問題,如商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定范圍、原則以及不視為商標(biāo)侵權(quán)的一些情形,包括商標(biāo)的合理使用,先用權(quán)的限制等。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中混淆標(biāo)準(zhǔn)的適用——以“滴滴”打車商標(biāo)侵權(quán)案為視角.pdf
- App名稱商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定——以“為為網(wǎng)”案為例.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定.pdf
- 論商標(biāo)的合理使用——以VOLVO訴瑞安公司商標(biāo)侵權(quán)案為例.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)案件中的近似性判定研究——以“金雞商標(biāo)侵權(quán)案”為例.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定——以“為為網(wǎng)”案為視角.pdf
- 立體商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定研究.pdf
- 論商標(biāo)反向混淆——以周某訴新百倫公司商標(biāo)侵權(quán)案為視角.pdf
- 論商標(biāo)反向混淆的法律規(guī)制——以《非誠勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案為例.pdf
- 論共同侵權(quán)行為的認(rèn)定
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定.pdf
- 重慶“有友”訴“有發(fā)”商標(biāo)侵權(quán)案分析.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)損害賠償——以云南“紅河”商標(biāo)案為例.pdf
- 我國侵權(quán)行為法因果關(guān)系認(rèn)定研究——以英美侵權(quán)行為法為比較視角.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定.pdf
- 論對善意在先使用商標(biāo)的保護(hù)——以“杜家雞”商標(biāo)侵權(quán)案為視角
- 論利益——以侵權(quán)行為法為視角.pdf
- 引誘侵權(quán)規(guī)則研究——以“快播侵權(quán)案”為視角.pdf
- 網(wǎng)站鏈接侵權(quán)行為法律分析——以“寧波成功公司訴涼山電視臺案”為例.pdf
評論
0/150
提交評論