我國侵權(quán)行為法因果關(guān)系認定研究——以英美侵權(quán)行為法為比較視角.pdf

1、行為與損害之間的因果關(guān)系認定是我國侵權(quán)行為法中的基本內(nèi)容。本文的前言部分重點說明了因果關(guān)系在侵權(quán)行為法中的作用和地位，并認為侵權(quán)行為因果關(guān)系認定研究是我國法學(xué)領(lǐng)域中應(yīng)給予更多關(guān)注的問題。第一章，重點介紹了我國侵權(quán)法理論上的兩種主要傳統(tǒng)的觀點，必然因果關(guān)系說和相當因果關(guān)系說。并認為，總體上，理論中已經(jīng)實現(xiàn)了從必然因果關(guān)系說向相當因果關(guān)系說的轉(zhuǎn)變。出于法系間比較的和借鑒的目的，第二章介紹了英美侵權(quán)行為法中因果關(guān)系是如何認定的，包括認定中事實

2、上因果關(guān)系和法律上因果關(guān)系中的劃分，和具體的認定標準以及因果關(guān)系認定類型化的努力。第三章的主要目的是對我國司法實踐中如何認定侵權(quán)行為因果關(guān)系進行總結(jié)，并認為，在司法實踐中，法院逐漸的放棄必然因果關(guān)系，也出現(xiàn)了對其他理論的借鑒，但這種轉(zhuǎn)變總是帶著藕斷絲連的不舍。第四部分是作者我國侵權(quán)行為因果關(guān)系認定發(fā)展的幾點拙見。主要包括：相當因果關(guān)系說與英美侵權(quán)行為法中的因果關(guān)系認定沒有本質(zhì)的區(qū)別；現(xiàn)在面臨的問題的關(guān)鍵在于在理論以及司法實踐中如何將侵權(quán)