審判中侵權(quán)行為法上因果關(guān)系及其檢討.pdf

1、侵權(quán)行為法上因果關(guān)系旨在合理截取因果鏈條、限制賠償范圍，保障人的行為自由以及為侵權(quán)賠償提供正當(dāng)性基礎(chǔ)，最終達(dá)到平衡受害人和侵害人之間利益、實(shí)踐公平正義理念的目的。但我國(guó)審判實(shí)務(wù)中對(duì)于因果關(guān)系的判定存在一系列問(wèn)題，理論上亦有許多值得完善的地方。本文圍繞侵權(quán)法上因果關(guān)系展開(kāi)論述，主要分為四大部分： 第一部分，提出問(wèn)題。首先通過(guò)典型案例的介紹分析我國(guó)審判實(shí)務(wù)中侵權(quán)法上因果關(guān)系的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題；其次介紹我國(guó)因果關(guān)系理論現(xiàn)狀及存在問(wèn)題。

2、 第二部分，針對(duì)我國(guó)理論不足的問(wèn)題系統(tǒng)地介紹國(guó)外侵權(quán)法上的因果關(guān)系。主要介紹了英美法系事實(shí)上因果關(guān)系和法律上因果關(guān)系的兩分法；大陸法系包括法國(guó)、德國(guó)、日本等就侵權(quán)法上因果關(guān)系所采用的主要學(xué)說(shuō)：如相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)、法規(guī)目的說(shuō)、條件說(shuō)等；以及對(duì)被廣泛采用的but-for rule的批判。 第三部分，針對(duì)因果關(guān)系與過(guò)錯(cuò)、損害等概念界定不清的問(wèn)題，在侵權(quán)法視野下考察因果關(guān)系與相關(guān)概念功能上的關(guān)系及思維層次。這一部分主要是從更高的宏觀