射擊射箭運動員競賽焦慮研究.pdf

1、目的：綜合使用生理、心理維度對射擊射箭運動員競賽焦慮做出預(yù)測與評定。
　　 方法：以2008年10月舉行的全國射擊射箭比賽作為應(yīng)激源，1.采用狀態(tài)焦慮問卷(SAI)作為效標(biāo)，分析SMMU應(yīng)激反應(yīng)性焦慮預(yù)測量表應(yīng)用于射擊射箭運動員的信度、效度和預(yù)測率。2.使用競賽狀態(tài)焦慮量表(CSAI-2)、特質(zhì)焦慮問卷(TAI)、艾森克人格問卷(EPQ)、運動員臨場應(yīng)激應(yīng)付方式量表(CSI-A)對射擊射箭運動員進(jìn)行競賽狀態(tài)焦慮測量及相關(guān)影響因素

2、的分析。3.應(yīng)用NeuroScan32 channel ERP System、生物反饋儀記錄運動員應(yīng)激前和應(yīng)激時的P300、皮溫、皮電變化。
　　 結(jié)果：1.SMMU應(yīng)激反應(yīng)性焦慮預(yù)測量表的Cronbachα系數(shù)為0.865，重測信度為0.873，項目區(qū)分度指數(shù)在0.29～0.73之間，量表總分、各因子得分與SAI得分的相關(guān)系數(shù)在0.558～0.656之間(P＜0.05)。SMMU應(yīng)激反應(yīng)性焦慮預(yù)測量表和TAI量表對狀態(tài)焦慮的預(yù)

3、測率分別為81.8％和36.4％(P＜0.05)。2.隊別、特質(zhì)焦慮和神經(jīng)質(zhì)水平及應(yīng)對方式選擇上的差異均可對競賽狀態(tài)焦慮產(chǎn)生一定影響，多元逐步回歸結(jié)果表明進(jìn)入認(rèn)知狀態(tài)焦慮回歸方程的因素有神經(jīng)質(zhì)水平，進(jìn)入軀體狀態(tài)焦慮回歸方程的因素有隊別、特質(zhì)焦慮水平和神經(jīng)質(zhì)水平，進(jìn)入狀態(tài)焦慮回歸方程的因素有特質(zhì)焦慮水平。3.高特質(zhì)焦慮、中等特質(zhì)焦慮、高神經(jīng)質(zhì)運動員應(yīng)激時P300潛伏期長于應(yīng)激前(P＜0.05)，高特質(zhì)焦慮、高神經(jīng)質(zhì)和中等神經(jīng)質(zhì)運動員應(yīng)激時

4、P300波幅大于應(yīng)激前(P＜0.05)，低特質(zhì)焦慮運動員應(yīng)激時P300波幅小于應(yīng)激前(P＜0.05)；在應(yīng)激前潛伏期、波幅無顯著性差異的情況下(P＞0.05)，應(yīng)激時高特質(zhì)焦慮運動員P300潛伏期長于、P300波幅大于中等特質(zhì)焦慮和低特質(zhì)焦慮運動員(P＜0.05)：高神經(jīng)質(zhì)運動員P300潛伏期長于中等神經(jīng)質(zhì)和低神經(jīng)質(zhì)運動員(P＜0.05)，P300波幅大于低神經(jīng)質(zhì)運動員(P＜0.05)。4.應(yīng)激因素可造成射擊射箭運動員皮電升高，不同人格

5、特質(zhì)運動員的皮電不存在顯著差異。低神經(jīng)質(zhì)組運動員的皮溫顯著高于高神經(jīng)質(zhì)組(P＜0.05)，應(yīng)激時高特質(zhì)焦慮組運動員的皮溫高于應(yīng)激前(P＜0.01)。
　　 結(jié)論：1.SMMU應(yīng)激反應(yīng)性焦慮預(yù)測量表應(yīng)用于射擊射箭運動員的信效度良好，且相較以往量表對狀態(tài)焦慮的預(yù)測率有明顯提高。2.特質(zhì)焦慮和神經(jīng)質(zhì)水平是影響射擊射箭運動員競賽期間狀態(tài)焦慮的主要內(nèi)部影響因素，射箭運動員由于比賽采用淘汰賽制、競爭性強(qiáng)，更容易產(chǎn)生賽前狀態(tài)焦慮，高特質(zhì)焦慮、