射擊射箭運(yùn)動員應(yīng)激反應(yīng)性焦慮與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究.pdf

1、目的：探討優(yōu)秀射擊射箭運(yùn)動員父母教養(yǎng)方式與應(yīng)激反應(yīng)性焦慮的相關(guān)性，結(jié)合運(yùn)動員應(yīng)激狀態(tài)下的心理生理反應(yīng)和認(rèn)知過程探查運(yùn)動員焦慮易感性因素，并以運(yùn)動員平時成績與比賽成績作為驗證標(biāo)準(zhǔn)，為給運(yùn)動員做出個性化的焦慮緩解措施提供依據(jù)。
　　 方法：用《父母教養(yǎng)方式評價量表》、《狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表》測評上海市射擊射箭中心63名運(yùn)動員，用生物反饋儀記錄運(yùn)動員應(yīng)激前、后的皮溫、皮電、心率，用32導(dǎo)ERP工作站記錄事件相關(guān)電位分析運(yùn)動員應(yīng)激前后選擇

2、性注意的p300波幅、潛伏期、反應(yīng)時。研究父母文化、教養(yǎng)方式與狀態(tài)-特質(zhì)焦慮、皮溫、皮電、心率、p300波幅、潛伏期、反應(yīng)時的相關(guān)性。
　　 結(jié)果：(1)父母的懲罰嚴(yán)厲和拒絕否認(rèn)2因子與運(yùn)動員的狀態(tài)、特質(zhì)焦慮都有顯著正相關(guān)(r=0.263-0.416，P＜0.05,0.01)，父母教養(yǎng)方式其余因子與狀態(tài)、特質(zhì)焦慮均無顯著相關(guān)；(2)高狀態(tài)焦慮運(yùn)動員父母的懲罰嚴(yán)厲因子顯著高于低狀態(tài)焦慮運(yùn)動員[(1.460±0.309)vs.(1.

3、247±0.218)，(1.330±0.327)vs.(1.155±0.199)，P＜0.05]，兩組運(yùn)動員父母教養(yǎng)方式其余因子無顯著性差異；高特質(zhì)焦慮運(yùn)動員父母的懲罰嚴(yán)厲與母親干涉保護(hù)顯著高于低特質(zhì)焦慮運(yùn)動員[(1.455±0.305)vs.(1.244±0.216)，(1.327±0.310)vs.(1.152±0.200)，(2.427±0.290)vs.(2.188±0.351)，P＜0.05]，兩組運(yùn)動員父母教養(yǎng)方式其余因子無

4、顯著性差異；(3)母親文化水平高的運(yùn)動員特質(zhì)焦慮顯著高于母親文化水平低的運(yùn)動員[(45.70±7.99)vs.(36.38±11.33)，P＜0.05]，兩組運(yùn)動員狀態(tài)焦慮無顯著性差異，父親文化水平不同的運(yùn)動員狀態(tài)、特質(zhì)焦慮均無顯著性差異；(4)男、女運(yùn)動員父母教養(yǎng)方式以及狀態(tài)-特質(zhì)焦慮無顯著性差異；(5)運(yùn)動員皮電基線值與父親懲罰嚴(yán)厲有顯著正相關(guān)(r=0.518；p＜0.05)，與父親教養(yǎng)方式其他因子無顯著相關(guān)，母親教養(yǎng)方式與皮電、皮

5、溫、心率均無顯著相關(guān)；(6)母親文化水平高的運(yùn)動員應(yīng)激前、后皮電顯著高于母親文化水平低的運(yùn)動員[(4.412±2.625)vs.(2.038±1.594)，(8.178±3.853)vs.(3.518±2.314)；P＜0.05]，皮溫、心率無顯著性差異，父親文化水平不同的運(yùn)動員應(yīng)激前、后皮溫、皮電、心率均無顯著相關(guān)。(7)父母拒絕否認(rèn)與運(yùn)動員應(yīng)激條件下的反應(yīng)時呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.529，-0.564；p＜0.05)，與運(yùn)動員在應(yīng)

6、激前反應(yīng)時沒有顯著相關(guān)。父母教養(yǎng)方式其余因子與運(yùn)動員反應(yīng)時、p300波幅、潛伏期無顯著相關(guān)。運(yùn)動員應(yīng)激前的反應(yīng)時受到父母的文化差異影響，父母文化水平越高的，反應(yīng)時越短[(0.358±0.0181)vs.(0.320±0.039)，(0.351±0.027)vs.(0.311±0.040)；P＜0.05]。母親文化水平高的運(yùn)動員應(yīng)激后p300的潛伏期顯著低于母親文化水平低的運(yùn)動員[(419.10±53.36)vs.(373.60±22.7

7、6)；P＜0.05]，而父親文化水平對此則無太大影響。(8)父母懲罰嚴(yán)厲與運(yùn)動員平時成績和比賽成績都有顯著負(fù)相關(guān)[r=-0.399,-0.416,-0.439,-0.466；-p＜0.05]，父母拒絕否認(rèn)與運(yùn)動員平時成績相關(guān)不顯著，但與比賽成績有顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.436；p＜0.05)，父母教養(yǎng)方式其余因子與運(yùn)動員成績均無顯著相關(guān)；父母文化水平不同的運(yùn)動員平時成績和比賽成績都無顯著性差異。
　　 結(jié)論：本研究結(jié)果表明父母文化