版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、良好的政策產(chǎn)出離不開優(yōu)越的制度框架,對我國這一正處在社會轉(zhuǎn)型期的后發(fā)追趕型現(xiàn)代化國家而言,高等教育的制度體系正處在迅速地演變中。在此背景下本文提出了基于制度視角的高等教育政策評估這一概念,從宏觀政策體系建構(gòu)者的角度出發(fā),在特定的價值視角下,圍繞公共利益這一核心,以具體政策的事實產(chǎn)出和價值取向作為評估的切入點,進一步探討了政策過程與制度間的作用關(guān)系,以求在改進具體政策的同時,尋找良治政策持續(xù)產(chǎn)出的途徑。
在總結(jié)梳理了建國以來
2、高等教育制度中權(quán)力先集中后分散的過程后,提出了高等教育制度中的權(quán)力邏輯由兩個層次的支撐結(jié)構(gòu)組成即理念支撐和操作支撐。在理念支撐層次上,高等教育權(quán)對國家權(quán)力的從屬構(gòu)成了整個制度架構(gòu)的基礎(chǔ),這一理念建立在深厚的歷史積淀之上,在中華人民共和國成立后又被高度強化。1978年啟動的改革開放確立了以經(jīng)濟建設(shè)為中心的國家目標(biāo),作為這一理念的自然延續(xù),服務(wù)經(jīng)濟建設(shè)也成了相關(guān)高等教育理念中最具合法性的話語。在操作層,信息傳遞機制提供了高等教育制度中權(quán)力的
3、現(xiàn)實支撐,在科層化的行政體系中天然地存在著上下級間的信息不對稱,但社會主體對政策的參與則能夠改變信息慣常的傳遞路徑,從而影響權(quán)力實現(xiàn)。
在高等教育制度的橫斷分析上,將高等教育制度中的核心主體歸類為政府、大學(xué)、市場中的用人機構(gòu)和社會公民,再根據(jù)它們對高等教育的根本利益訴求識別出了高等教育制度的核心制度子系統(tǒng)即行政官員的選拔晉升制度、大學(xué)校長選任制度、高等教育經(jīng)費給付制度、高等教育機會分配制度以及高等教育服務(wù)社會的相關(guān)制度。由
4、于現(xiàn)行的高等教育制度源起于政府全能的計劃體制,在制度變革中政府一直是核心的引導(dǎo)力量,因此本文從為官員提供行政動力的選拔晉升制度開始以雙層博弈為工具探討上述核心子系統(tǒng)間的耦合關(guān)系。在由行政官員和職位晉升中的競爭對手以及其它社會主體構(gòu)成的雙層博弈關(guān)系中,前者通過追求名義政績、建立晉升收益的分享聯(lián)盟、資源控制等策略,使選拔晉升制度在所有上述子系統(tǒng)的互動中居于主導(dǎo)地位,將晉升博弈的壓力傳導(dǎo)到其它子系統(tǒng),以此來實現(xiàn)名義政績收益的最大化。在由這些子
5、系統(tǒng)組成的制度空間中,高等教育政策不斷地被產(chǎn)生和執(zhí)行,一項社會議程能否上升為政策在相當(dāng)程度上取決于它對官員名義政績的價值。這一空間還決定了社會主體對高等教育的參與結(jié)構(gòu),即參與者實現(xiàn)自身目標(biāo)的程度取決于他們直接或間接影響行政官員獲得名義政績的程度。
結(jié)合上述工作,本文設(shè)計了高等教育政策評估的驗證—還原框架??蚣艿尿炞C部分由事實驗證和規(guī)范驗證組成,事實驗證主要考察政策執(zhí)行對社會和個人的實際影響,并對它與社會情景的相關(guān)性作出回答
6、;規(guī)范驗證則在充分考慮政策目標(biāo)和結(jié)果對個人、團體和社會影響的基礎(chǔ)上,探討政策與正向社會價值取向間的契合程度;而后兩類驗證結(jié)果通過集結(jié)矩陣綜合成關(guān)于政策輸出的評估結(jié)論,實現(xiàn)了事實與價值的整合??蚣艿倪€原部分則基于弱還原論,從政策的實際影響回溯到政策的形成和執(zhí)行環(huán)節(jié),提出了高等教育政策的形成、執(zhí)行中的目標(biāo)建構(gòu)性以執(zhí)行中效率的評估模型,并以大學(xué)重點建設(shè)政策為案例對驗證—還原框架進行了實證。
最后結(jié)合中國社會的轉(zhuǎn)型背景,從支持良治
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于高等教育分類的民辦高等教育評估研究.pdf
- 高等教育屬性論——教育政策對高等教育屬性選擇的新視角.pdf
- 美國高等教育評估制度研究.pdf
- 制度倫理視角下的高等教育制度.pdf
- 日本高等教育認(rèn)證評估制度研究.pdf
- 我國高等教育評估制度創(chuàng)新研究.pdf
- 我國高等教育評估制度變遷研究.pdf
- 中美高等教育評估制度的比較研究.pdf
- 新制度主義視角下美國高等教育入學(xué)政策的研究.pdf
- 新中國高等教育政策的演變及高等教育公平.pdf
- 基于產(chǎn)業(yè)視角的成人高等教育發(fā)展.pdf
- 我國高等教育重點建設(shè)政策的評估與重構(gòu)
- 高等教育公平與質(zhì)量的分離與協(xié)調(diào)——基于中國高等教育政策文本的分析.pdf
- 高等教育政策與法規(guī)
- 我國高等教育評估研究.pdf
- 中美高等教育評估比較.pdf
- 我國高等教育大眾化政策研究——基于混合掃描模型的視角.pdf
- 日本大學(xué)評估制度研究及對我國高等教育評估的啟示.pdf
- 中美高等教育評估中介機構(gòu)比較研究——基于市場準(zhǔn)入的視角.pdf
- 克林頓政府的高等教育政策探析.pdf
評論
0/150
提交評論