版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、岷江上游地區(qū)包括汶川、黑水、理縣全部鄉(xiāng)鎮(zhèn)、茂縣大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)(4個鄉(xiāng)除外)、松潘大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)(3個鄉(xiāng)除外)和都江堰兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(紫坪鋪鎮(zhèn)和虹口鄉(xiāng))。以上地區(qū)(論文均以岷江上游代指)是典型的西南山區(qū),生態(tài)環(huán)境脆弱,地質構造活動頻繁,08汶川特大地震之后尤甚。每次災害事件都會給當?shù)鼐用裨斐芍卮蟮纳敭a損失。山區(qū)的社會、經濟相對欠發(fā)達,建筑物是當?shù)鼐用竦闹饕敭a形式之一,是災害事件最大的潛在威脅對象。鑒于此,論文綜合采用了地理學、地質學、遙感技術、數(shù)
2、值模擬和信息學等多門學科的研究方法對岷江上游泥石流環(huán)境下的山區(qū)建筑物易損性做了一定的探索研究,取得的主要成果和結論如下:
?。?)論文以分辨率為15m的DEM數(shù)據(jù)為基礎,首先運用地理信息軟件平臺(ArcGIS)中的水文分析模塊提取出岷江上游的水系網(wǎng)絡;再利用流域分析提取出疑似泥石流溝發(fā)育的溝谷并導出其位置矢量數(shù)據(jù);最后,結合Google Earth、野外實地查驗和歷史統(tǒng)計資料,統(tǒng)計得出岷江上游地區(qū)共有泥石流溝249條,其中汶川縣
3、34條,分布在34個鄉(xiāng)(鎮(zhèn));黑水53條,分布在53個鄉(xiāng)(鎮(zhèn));理縣38條,分布在37個鄉(xiāng)(鎮(zhèn));茂縣70條,分布在67個鄉(xiāng)(鎮(zhèn));松潘54條,分布在54個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))。論文統(tǒng)計分析了全部249泥石流溝的流域形態(tài)、流域面積、縱比降等形態(tài)因子,得出岷江上游泥石流溝發(fā)育特征各異,很難從形態(tài)上將其歸類,在泥石流環(huán)境下的建筑物易損性評價需要具體情況具體分析。
?。?)論文選取了1995年、2005年、2015年三個時期的遙感影像(TM、ET
4、M)利用歸一化植被指數(shù)粗略地提取出整個岷江上游建筑物可能分布區(qū)域;再利用地形圖對建筑物分布區(qū)內的建筑物進行逐一的解譯。最后論文共解譯并矢量化得到岷江上游地區(qū)建筑物超過20萬座(幢),建筑物的解譯率在85%左右。通過統(tǒng)計分析可知該地區(qū)的建筑物面積在50㎡-200㎡之間的比例最大,特大型建筑物比例在10%左右且多集中在各縣(區(qū))的經濟文化中心地帶;同時還得到岷江上游地區(qū)的建筑物從功能上可以分為公共服務、居住、學校四類,其中以居住類所占的比例
5、最高,公共服務和商業(yè)類建筑物其次,學校最少,這同該地區(qū)的經濟水平較符合;統(tǒng)計中還得知該地區(qū)的建筑物材料和建筑結構關系較緊密,一般是砌體結構建筑物的建筑材料是磚或者磚石,而框架結構建筑物則多采用磚混材料;最后,建筑物同泥石流溝道的距離差異極大,距離近的不足50m,距離遠的則可以有1000以上,體現(xiàn)了岷江上游地區(qū)之前在建筑物選址時的對環(huán)境的妥協(xié)。
?。?)從整個岷江上游來看,該區(qū)域的建筑物易損性普遍偏高,高易損性和較高易損性區(qū)域分別
6、占了28%和53%。從各個縣(區(qū))來講,都江堰兩個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的易損性極化最嚴重,易損性集中分布在較高易損性段,而理縣的易損性分布相對平均,各易損性段比例相差不大。論文還以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))為統(tǒng)計對象進行易損性統(tǒng)計得出岷江上游地區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)建筑物易損性差異極大,那些承擔著經濟活動、交通運輸?shù)壬鐣δ艿泥l(xiāng)(鎮(zhèn))的易損性明顯高于其它鄉(xiāng)(鎮(zhèn))。由分析還可知建筑物的面積越大、距離泥石流溝的距離越近,其易損性就會越高。
?。?)運用基于格網(wǎng)的SOM模型對七
7、盤溝村的建筑物進行易損性評價,結果顯示七盤溝村內的商業(yè)建筑物易損性最高,其次是居住功能類的建筑物。同一座建筑物的不同部分易損性也有差異,比如框架結構的住宅,其內部易損性略高于其墻體部分的易損性。
岷江上游環(huán)境脆弱,次生地質災害發(fā)育,建筑物是災害事件的最大潛在威脅對象之一,論文在區(qū)域評價結果后結合汶川縣路網(wǎng)進行了泥石流災害事件中因建筑物受災造成的不同狀態(tài)下的道路交通阻礙情況模擬,并以模擬情況為依據(jù)給出了建筑物和道路網(wǎng)的布局建議,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 岷江上游泥石流脅迫下山區(qū)聚落人口易損性評價.pdf
- mba論文泥石流作用下建筑物易損性評價方法pdf
- 泥石流公路防治工程易損性評價.pdf
- 2052.岷江上游泥石流易發(fā)性評價及溝谷趨勢預測
- 泥石流作用下路基易損性試驗研究與綜合評價.pdf
- 岷江上游泥石流災變對土地利用方式的響應研究.pdf
- 15540.汶川震區(qū)某泥石流治理工程易損性研究
- 長江上游滑坡、泥石流監(jiān)測預警系統(tǒng)
- 基于G212線隴南段公路泥石流災害易損性及風險性評價.pdf
- 66498.建筑物地震易損性分析研究
- 滑坡災害下建筑物易損性評估模型與應用.pdf
- 6488.泥石流短臨預警報體系設計與實現(xiàn)——以岷江上游七盤溝為例
- 公路泥石流危險性評價.pdf
- 基于建筑物易損性的洪水保險損失估計研究.pdf
- 岷江上游地區(qū)羌族建筑外部裝飾研究.pdf
- 岷江上游山區(qū)聚落生態(tài)位及其測度模型.pdf
- 岷江上游山區(qū)聚落類型及其分異規(guī)律.pdf
- 岷江上游地區(qū)羌族建筑外部裝飾研究(1)
- 甘肅岷縣泥石流危險性評價研究.pdf
- 岷江上游生態(tài)脆弱性與演變研究.pdf
評論
0/150
提交評論