客觀性問(wèn)題——量子力學(xué)對(duì)機(jī)械物質(zhì)觀的挑戰(zhàn).pdf

1、哥本哈根學(xué)派對(duì)量子力學(xué)的哲學(xué)詮釋引發(fā)了玻爾和愛因斯坦之間的爭(zhēng)論，雙方爭(zhēng)論雖暫時(shí)以哥本哈根學(xué)派占上風(fēng)，在物理學(xué)領(lǐng)域中基本取得了共識(shí)，但這種爭(zhēng)論無(wú)法在物理的圖景中得到最終解決。 只有借助于哲學(xué)分析，才能分清他們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是什么，分歧何在，追究何為客觀、何為物質(zhì)，這就產(chǎn)生了客觀性問(wèn)題。論文從哲學(xué)的角度分析舊唯物主義視野中客觀性原則的形成過(guò)程、原因及其所遇到的挑戰(zhàn)。接著分析哥本哈根學(xué)派對(duì)量子力學(xué)的哲學(xué)詮釋以及引起的論戰(zhàn)，然后從哲學(xué)的角度

2、和物理學(xué)的角度上建構(gòu)科學(xué)的客觀性原則。論文的核心是研究“客觀性問(wèn)題”，但客觀性問(wèn)題與實(shí)體、物質(zhì)、實(shí)在等問(wèn)題有交叉的關(guān)系，討論研究客觀性問(wèn)題，我們就無(wú)法回避上述問(wèn)題。所以，首先討論實(shí)體、物質(zhì)等問(wèn)題，然后引用大量的材料，一步步推倒舊客觀性原則，為建立科學(xué)合理的客觀性原則作出一些合理的理論建構(gòu)。論文采用釜底抽薪的方法，指出舊客觀性原則依據(jù)的局限性，從人類思想發(fā)展史的角度，用發(fā)展的和動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)來(lái)研究。本文具體從如下幾個(gè)方面來(lái)闡述所要研究的問(wèn)題。

3、 第一部分分析了舊唯物主義視野中的客觀性則。首先論述實(shí)體與物質(zhì)問(wèn)題的研究過(guò)程，接著討論客觀性原則的形成，最后分析客觀性原則所遇到的挑戰(zhàn)。 第二部分分析了哥本哈根學(xué)派對(duì)量子力學(xué)的解釋和由此引起的大論戰(zhàn)。重點(diǎn)論述玻爾對(duì)量子力學(xué)解釋中引進(jìn)的“主觀因素”這一核心內(nèi)容。接著分析他與愛因斯坦的巨大分歧：愛因斯坦認(rèn)為在我們視野之外的世界對(duì)我們有很大意義，而玻爾則把研究領(lǐng)域集中在我們視野之內(nèi)。 第三部分分析了現(xiàn)代唯物主義視野中的