代書遺囑的效力及認(rèn)定

1、代書遺囑的效力及認(rèn)定代書遺囑是指非由立遺囑人自行書寫的遺囑，而是由代書人 根據(jù)立遺囑人的的意思表示代為書寫的遺囑。由于其非自書 性，在實(shí)踐中產(chǎn)生的爭(zhēng)議就比擬多，在對(duì)其效力的認(rèn)定上也 存在一些爭(zhēng)議。根據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證 人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書 人、其他見證人和遺囑人簽名。從上述規(guī)定可以看出有效的代書遺囑應(yīng)具備以下幾個(gè) 要件：（1）有兩個(gè)以上的現(xiàn)場(chǎng)見證……L法律上要求見證人須為完全

2、民事行為能力人，須與繼 承遺產(chǎn)及遺產(chǎn)繼承人均無利害關(guān)系，筆者認(rèn)為還有更重要的 一點(diǎn)是至少有兩個(gè)見證人須全程見證遺囑書立過程。法律只 是從實(shí)體上保證了見證人的公正性，但程序上的公正也不可 忽略。實(shí)踐中，在只有兩個(gè)見證人的情況下，如其中一個(gè)見 證人或兩個(gè)見證人就單個(gè)人而言未完全見證全過程，這樣的 代書遺囑該如何認(rèn)定？我們認(rèn)為這樣的代書遺囑是無效的, 因?yàn)樵谠撉闆r下，在某一時(shí)間點(diǎn)存在一個(gè)見證人不在場(chǎng)的客 觀情況，這就不符合法律規(guī)定的須有兩個(gè)以

3、上的見證人在現(xiàn) 場(chǎng)的要求。更為復(fù)雜一些的情況是，如有兩個(gè)以上的見證人, 在某一時(shí)間點(diǎn)上也有兩個(gè)或兩個(gè)以上的見證人在場(chǎng)，但在不 同的時(shí)間點(diǎn)上在場(chǎng)的兩個(gè)或兩個(gè)以上見證人是不一樣的該 如何認(rèn)定？這種情況下，關(guān)鍵是看是否有兩個(gè)或兩個(gè)以上的 見證人完全見證了全過程，如沒有兩個(gè)或兩個(gè)以上的見證人 見證了全過程，即使在任一時(shí)間點(diǎn)上都有兩個(gè)或兩個(gè)以上的 見證一種觀點(diǎn)認(rèn)為私章與簽名沒有什么不同效力自然是一 樣的。也有的觀點(diǎn)認(rèn)為如果有證據(jù)證明私章是立遺囑人

4、生前 經(jīng)常用的就應(yīng)認(rèn)定遺囑有效。公章與私章一字之差但效力相去甚遠(yuǎn)，在我國(guó)公章采用 的是備案制，對(duì)于單位而言，經(jīng)備案的公章一旦在法律文書 上出現(xiàn)，就當(dāng)然發(fā)生法律效力，單位如沒有相當(dāng)?shù)目罐q理由， 便應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)由此帶來的法律后果。而私章那么不然，我國(guó)對(duì)私 章并沒有實(shí)行備案管理，私章往往出現(xiàn)于非正式場(chǎng)合，私章 對(duì)某個(gè)人而言并不具有人格化、特定化，標(biāo)明某人名字的私 章與該人并不具有法律上必然的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在法律后果上也 是不一樣的，因此第一種觀點(diǎn)是不

5、正確的。即使有證據(jù)證實(shí)遺囑上蓋有的某人的私章是該人經(jīng)常 使用的，筆者認(rèn)為也是無效的。認(rèn)定某私章系某人經(jīng)常使用 只解決了私章與該人之間的聯(lián)系問題，但由于遺囑是在立遺 囑人死亡后才發(fā)生法律效力，作為第三人無法得知該私章是 否系死者生前所蓋，即使見證人證實(shí)該私章系死者生前所蓋, 筆者認(rèn)為該證據(jù)也是不充分的，雖然法律能從形式上要求見 證人與繼承人及遺產(chǎn)無利害關(guān)系，但無法從根本上保證見證 人的公正性，實(shí)踐中，代書遺囑往往是繼承人中的一人或數(shù)