淺議地方人大司法監(jiān)督的理論依據(jù)_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、淺議地方人大司法監(jiān)督的理論依據(jù)司法機關的司法權是一種權力,權力分廣義的權力與狹義的權力。司法權屬于國家權力,是狹義的權力。隨著人類社會的發(fā)展,無論是公共權力,還是由此演變而來的階級社會里君主的私人權力以及大多數(shù)較為復雜的社會其他權力,都以委托代理的方式運行。權力委托者為了實現(xiàn)自己的利益和意志,就必須對權力的運行進行監(jiān)督和控制,使權力在合理的體制與運行機制中運行而不被濫用。我國司法機關的司法權本質上就是受人民的委托,通過人大授權的形式行使

2、司法權。為保障司法權依照人民的意愿行使而不被濫用,就有必要對司法機關進行監(jiān)督,而監(jiān)督的直接形式就是:人民選舉出人大代表組成地方各級人大對司法機關進行監(jiān)督。當前,西方民主國家普遍采取的權力監(jiān)督(制約)體制是三權分立制度,通過分權制衡的原理對司法權進行監(jiān)督,也確保司法的獨立。所謂三權分立,亦稱三權分治,其核心是立法權、行政權和司法權相互獨立、互相制衡。三權分立具體到做法上,即為行政、司法、立法三大權力分屬三個地位相等的不同政府機構。行政、立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論